謝謝，基本上我們的觀點一致。具體討論如下：
關於（1），就發明專利而言，完全同意。但是，“實用新型”專利的要求不嚴，山寨美國的東西是有很大可能在中國獲得“實用新型”授權的。
關於（2），同意。
關於（3），“發明專利”對創造性和新穎性的要求是在全球範圍內的，所以山寨的東西肯定申請不了“發明專利”。但相對地，“實用新型”專利的要求寬鬆，其是對“設備”的專利保護，在一些細小設計方麵容易與他人的區別，然後就可申請“實用新型”專利。
關於（4），對於“發明專利”，不隻是全球的專利文獻，即使發表的論文有人提過有關思想，也會影響兩性（創造性和新穎性）。
相對地，真有事情發生，用“實用新型專利”維權可能比“發明專利”困難。另，美國沒有“實用新型”這個類別。
