重要補充，及更正

查到了這個鏈接：http://www.imdaike.com/zh-CN/displaynews.html?newsID=371541

說明美國公司申請了Temporary RestrainingOrder，也就是美方公司走的是民事訴訟。

由於Temporary Restraining Order可以在不通知當事方、可以不進行hearing就可發出，所以，執法機關突然出現在展台。對中國方公司突然，那邊早就在申請這一Order了。

因此，中國方還有機會，如日後原告敗訴，被告可以就損失提告索賠。要真是山寨，那就自己承擔後果。如覺得有理而沒錢打官司，那隻能怨自己沒有搞清美國的遊戲規則就來打遊戲。（對於是否山寨，國內媒體報道稱“中國山寨商”，見到有加拿大媒體稱“涉嫌山寨的中國廠商”。）

關於Temporary Restraining Order，見https://www.law.cornell.edu/wex/temporary_restraining_order 

所有跟帖： 

• 你明白的太晚了，原來你隻會看中文摘譯。 -水中撈月- ♂ (231 bytes) () 01/10/2016 postreply 05:15:08

• 下麵菜單諷刺什麽？ 你們咋老是都能讀懂第二層意思。 -慧惠- ♀ (44 bytes) () 01/10/2016 postreply 10:41:54

• 不需要讀懂什麽意思，反正不是他說的文明人應該做的。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/10/2016 postreply 11:19:36