“離婚財產分一半”對男女都適用嗎？

離婚會帶來巨大的精神上的痛苦和經濟上的損失，尤其是在有孩子的情況下，那是人人都知道的。這也是從法律的設計上希望能抑製輕易離婚的手段。但美國離婚率這麽高，中國也不低，而且越來越高，“存在就是合理的”，自然是離婚雙方寧可承受這些痛苦和損失也要離，就說明確實是覺得沒辦法再繼續過下去。

都聽說，“離婚財產要分一半”，那些真正有錢的人，比如億萬富豪，影視明星們，離婚要付出幾億，幾十億的財產，也在所不惜，那就是鐵了心了，也說明即使損失一半，剩下的一半也是巨大的財產，損失掉那一半也不在乎。這個法律的出發點似乎主要是針對男人的，因為這些“有錢人”主要是男人。

我們一般人自然是不能和這些“真正的有錢人”相比，但是原則也是適用的。但如果女方從收入和財產上都比男人還要多，法律怎麽說呢？這裏我要說清楚，我沒有一絲一毫的想法去分別人的財產，我隻想我要損失多少。諸位一定可以想到，我是男人。

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (299 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:19:14

• 讓蜜瓜給你當助理吧：） -heka- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:30:48

• 貓咪卑微,那敢勞煩娘娘... :) -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:35:51

• 你沒人家掙的多，那有損失了 -瀟湘月_06- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:26:37

• 你sure你真的是男人？ -mickey222- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 05:42:27

• +10000000000000000000000000000…… -韮兒- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 06:54:05

• Male vs. man. -smileJJ- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 11:01:26

• 這條法律，男女都通用，你不但能分到一半財產，也可能有alimony. -高山峻嶺流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 06:03:48

• 法庭上兩個人是plaintiff 和 defendant的區別，不是man 和 woman。 -慧惠- ♀ (217 bytes) () 01/04/2016 postreply 07:26:37

• 百度搜出537，000個“財產分一半”的結果 -fqfq- ♀ (628 bytes) () 01/04/2016 postreply 09:20:17

• 回應 -單身老貓- ♂ (1903 bytes) () 01/04/2016 postreply 10:31:00

• 樓下那個是你老婆嗎？ -鬱金香花園- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 09:32:44

• hahaha, good question! -Smart- ♂ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 10:23:20

• 我知道有人離婚。女方婚姻期間沒有工作，讀了一個學位。 -hutu98- ♀ (158 bytes) () 01/04/2016 postreply 16:06:56

• 怎麽會基於一個未來進行判決？ 怎麽知道能不能找到工作，收入多少？do not count chickens before the -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:49:19

• 藤校MBA -hutu98- ♀ (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 19:13:47

• 如果不工作方有學曆沒工作 -檸檬椰子汁- ♂ (221 bytes) () 01/05/2016 postreply 07:31:03

• 覺得在這裏問離婚問題 -luvalaround- ♂ (468 bytes) () 01/06/2016 postreply 10:18:46

• 男人嘛， 大度點兒。 -玉玨- ♀ (0 bytes) () 01/09/2016 postreply 22:33:52