Constructive Possession is almost perfect answer

不過我想看看有沒有出自law book上的,例如說什麼 section xxx,(a)Constructive Possession is 。。。。。

Possession既然是如此critical,該不會光靠某法官說或是某網站說吧?如此重要的字眼,在官方的official law provisioning裡不會是要我們自己猜吧,

 不過真心感謝老貓come this far for us。I got the satisfy answer by principal!

理工人士習慣了從principal著眼看問題。別見怪。

所有跟帖: 

自己去圖書館查, TMD 你還真要人家送飯到嘴... 真正不識抬舉 ! -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 21:56:06

O.K. Please read this -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (190 bytes) () 12/29/2015 postreply 22:22:36

差點以為老貓要問我收律師費呢 -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/29/2015 postreply 23:14:01

連一個"謝"字都沒有,真正是好樣的. -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2015 postreply 04:58:11

能不能先把單詞拚對了啊?老貓態度真好。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (203 bytes) () 12/29/2015 postreply 22:10:06

理工人士習慣了從principal著眼看問題。借口而已 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (3651 bytes) () 12/30/2015 postreply 06:17:47

完全沒有推理能力的人還敢說這話,真是替你汗顏啊 -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (311 bytes) () 12/31/2015 postreply 22:41:15

請您先登陸,再發跟帖!