要想讓廠家對鞋子產品作出安全解釋，看來將來須有立法約束，強製廠家在包裝裏單獨加一條Warning:

解釋穿此鞋要注意哪些安全問題。就像某些電器和兒童產品上貼的警告語那樣。

所有跟帖： 

• 此鞋不防水不防冰，不防香蕉皮，不防木上釘，莫跳繩莫爬梯，莫拿鞋跟踩郎君 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 08:39:43

• 有才，免責詞設計的好，麵麵俱到。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 08:43:06

• 你設計的廣告圖案呢？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 08:47:03

• LOL, 有時候我都懷疑你是屠狼的馬甲，要不是你沒她那麽義氣 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 08:53:43

• 那個麥當勞老太太就是因為【不知道】熱咖啡可以燙傷而打贏的 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 08:51:19

• 除非你能找到這樣的證據 -檸檬椰子汁- ♂ (149 bytes) () 12/22/2015 postreply 09:06:15

• 我沒見過鞋，如果真是樓主覺得的，我倒覺得這個案子更簡單，陪審團法官穿著鞋走一圈就知道了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 09:16:51

• 遛狗得穿合適的鞋，比如運動鞋。這是常識。她那雙鞋“穿了幾次感覺鞋底很滑，有幾次差點摔倒”，那還是空著手走路。 -側衛1- ♂ (420 bytes) () 12/22/2015 postreply 09:25:17

• 你應該注意到，美國很多商品上麵的說明都是常識 -慧惠- ♀ (277 bytes) () 12/22/2015 postreply 09:32:27

• 什麽樣的場合穿什麽樣的鞋，這是常識。何況自己以前已經幾乎摔倒過幾次了。 -側衛1- ♂ (266 bytes) () 12/22/2015 postreply 09:54:22

• 我在討論純案件而不是誰放下的事情。跟你們沒話了，我去騎車了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 10:05:53

• 哈哈，記得要戴頭盔哦~ -側衛1- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 10:16:47

• 錯了,那個案件是"咖啡溫度"的問題...... -單身老貓- ♂ (175 bytes) () 12/22/2015 postreply 10:44:11

• 老貓說得完全正確，因為昨晚俺提前複習了那個案件。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 11:02:05

• 給錢沒？給錢對我來說就是贏了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 11:50:46