回應

來源: 單身老貓 2015-12-21 19:42:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2314 bytes)

簡單的說老貓不認為您有一個案件.首先老貓同意您所諮詢律師的意見,您無法證明您跌倒完全沒有外力介入,同時法律上除非您買的鞋明確標示有防滑的功能,基本上沒有法律規定(至少老貓快速查找沒有發現),要求製鞋商或是設計師一定要提供防滑的功能

其次,您所提供的資料中,您明確知道這雙鞋的防滑功能不佳,然而您仍然穿著去溜狗,(基本上有潛在的危險會因狗突然拉扯造成您重心不穩),所以造成這個意外的過程中您基本上擔當相當程度的過失,在法律上這叫做 Contributory Negligence ,原則上一旦這個利論建立,您很難要求製造商或是設計師負責,事實上下麵這個資料可能對您更不利

The jurisdictions which employ the Pure Contributory Negligence Rule include Alabama, District of Columbia, Maryland, North Carolina, and Virginia. Under this rule, a plaintiff found 10 percent at fault for causing an accident will recover nothing, even though the defendant is 90 percent at fault.Sep 5, 2013

(補充資料可以參考這裡)

https://www.mwl-law.com/wp-content/uploads/2013/03/contributory-negligence-comparative-fault-laws-in-all-50-states.pdf

因此基本上您不可能要求商家負責,除非這是知名品牌的彷冒品或是商家有任何實際的行為或是宣傳文字誤導您相信這雙鞋有"完全防滑"的功能,除此之外,因為這是您經由自由意誌所選擇與購買,商家必須相信您充分了解這雙鞋能夠使用的範圍與方式,這是為什麼 而製造商(或進口商)的保險公司給我的調查結果是他們不認為鞋子有缺陷,所以不負責任。

良心說,除非您能找到有任何針對相關廠商的集體訴訟,老貓隻有勸您認栽,因為除非您真正摔成癱瘓,這種案件進入司法訴訟,您沒有財力去進行.

所有跟帖: 

沒發票不是問題,因為你告的是製造商。滑不滑,做實驗就好了,設計鞋子時都有類似的實驗。隻要實驗證明滑就可以了, -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (104 bytes) () 12/21/2015 postreply 20:14:29

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1185 bytes) () 12/21/2015 postreply 21:14:50

她說的是沒錯,但那是指那種為特殊工作環境生產的安全防護鞋。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (302 bytes) () 12/22/2015 postreply 05:29:58

很多鞋底部都是光滑的,尤其是高級的皮底的 -Manymore- 給 Manymore 發送悄悄話 Manymore 的博客首頁 (0 bytes) () 12/21/2015 postreply 21:49:16

完全平麵我真是第一次聽說,高跟鞋前麵平,但跟部是有摩擦的,沒有摩擦的是雪橇 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 06:38:46

買雙高級皮底鞋就知道了 -老恐龍- 給 老恐龍 發送悄悄話 老恐龍 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 06:59:05

皮底可不一樣,它本身就產生摩擦力,樓主說質地也不是防滑的 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 07:01:33

為什麼您沒事就要來找碴? (老貓已經在上麵提供了資料,您還要一堆有的沒有的問題) -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (131 bytes) () 12/22/2015 postreply 07:47:10

如果我的問題可以‘誤導’,說明當事人有腦子 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 08:26:29

所以你是繞著彎罵老貓"無腦"..... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (67 bytes) () 12/22/2015 postreply 10:45:35

我有膽子也沒有罵,我根本不會罵人 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (672 bytes) () 12/22/2015 postreply 11:37:49

哈,看來樓主把你帶到溝裏去了。沒聽說一般用鞋必須需防滑。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 07:57:38

就是因為我也覺得是一般鞋,才不會想到什麽純皮底,所以才會覺得不對。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (146 bytes) () 12/22/2015 postreply 08:28:58

這應該是一個物理的問題 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (578 bytes) () 12/22/2015 postreply 07:55:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”