外行人說外行話，既然對方沒有出庭，法官為何不結束此案？

來源: happycow222 於 2015-12-16 04:20:49 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (195 bytes)
回答: dismissed case without prejudice 由 n3v4 於 2015-12-14 17:02:34
就像出庭打交通告票，如果警察不出席，就判警察輸了。除非對方律師準備新證據或其他不可控因素，這個案子到此應該結束，法官明顯偏向對方。

所有跟帖： 

• 看一下老貓回答中所提供的 網頁鏈結. -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (249 bytes) () 12/16/2015 postreply 07:39:39

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”