一個常識法律問題,保險跟車還是跟人的問題,好像美國和中國不一樣。問了幾次好像都沒人能很有底氣的準確解答。

人物a,有車,有保險

人物b,有車,有保險

人物c,沒保險,有駕照

問題

1,b開a車,出了事故,是b自己的保險賠還是a得保險賠,以後誰的保費會長,a還是b

2, c開a車,是否合法, 出了事故,a的保險能否cover事故賠償

 

在中國是保險跟車,不管誰開,都是車的保險賠。在美國好像不太一樣

如果誰明確知道請解答一下,不要說什麽問保險公司去類的話

 

所有跟帖: 

這不是廢話嗎?最應該問保險公司你不許問。 -SDLX2Kids- 給 SDLX2Kids 發送悄悄話 SDLX2Kids 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 07:04:06

沒人知道又有用的知識怎麽就是廢話呢,除非是路人皆知的才是廢話。這個問題關係到你車能借給什麽人不能借給什麽人的問題 -houston閑人- 給 houston閑人 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 07:28:09

在北美人人都知道一不借錢二不借車三不借老婆給別人。 -宅人- 給 宅人 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 07:35:33

話雖這麽說,周圍借車開的也不少見,還是知道一下法律規定比較好。 -houston閑人- 給 houston閑人 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 07:41:11

嗬嗬…那你還要問啥呢?告訴了你借車給別人的potential risk,你還要說很多人借車給別人,那你就借車給別人吧,不需要來問 -宅人- 給 宅人 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 07:47:08

這不是法律問題,而是保險合同問題,需要問你的保險公司 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (146 bytes) () 11/29/2015 postreply 08:09:49

自己看, permissive use -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (419 bytes) () 11/29/2015 postreply 07:49:28

你這是欺負樓主看不懂英文,用中文總結一下吧? -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 07:56:43

您這不是自告奮勇嗎? -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (92 bytes) () 11/29/2015 postreply 08:07:47

看來你給了樓主一個很有底氣的準確回答。樓主,有異議麽? -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 08:37:51

保險跟車也跟人。 -money4ivy- 給 money4ivy 發送悄悄話 (190 bytes) () 11/29/2015 postreply 08:47:41

每個保險公司不一樣,同一個保險公司又有不同保險。你把保單曬出來我就可以很有底氣地回答你的問題。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 08:50:41

第二個可以明確的告訴你,保險會賠。 -戰車上的狸花- 給 戰車上的狸花 發送悄悄話 戰車上的狸花 的博客首頁 (1360 bytes) () 11/29/2015 postreply 09:44:44

回了以後看了上麵檸檬的答案,萬幸自己被賠了。當時對方用的是all states的保險。 -戰車上的狸花- 給 戰車上的狸花 發送悄悄話 戰車上的狸花 的博客首頁 (197 bytes) () 11/29/2015 postreply 09:58:45

謝謝 -hz82000- 給 hz82000 發送悄悄話 hz82000 的博客首頁 (0 bytes) () 11/30/2015 postreply 15:37:45

in this case, if C drives A's car with permission, A's insurance -gqc- 給 gqc 發送悄悄話 gqc 的博客首頁 (135 bytes) () 11/30/2015 postreply 04:46:01

簡單一點,先用開車的,再用車主的,保險公司不賠或不夠,用開車本人的財產,再車主本人的財產。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 10:21:10

為什麽先用開車的?而不用車子的保險? -專門打假- 給 專門打假 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 10:29:55

你這個假打的好,不過,估計他講反了。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (251 bytes) () 11/29/2015 postreply 12:25:55

一般你的保險保你開別人的車,車的保險也保別人開你的車。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (172 bytes) () 11/29/2015 postreply 16:05:48

不是你說用那個就用那個的,對方的保險公司會追保車子的保險公司要錢。你的信息從何而來?究竟有沒有經曆過? -專門打假- 給 專門打假 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 20:38:26

保車子的保險公司接下來會跟司機的保險公司要錢。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (195 bytes) () 11/30/2015 postreply 08:31:07

不同的保險公司的Policy會有不同,這是可能的。我曾經借過朋友的車,出了車禍,結果全部由朋友的公司賠償。我的保險公司沒付一分錢 -專門打假- 給 專門打假 發送悄悄話 (170 bytes) () 11/30/2015 postreply 09:26:12

不要想當然,如果你兒子女朋友的保險不cover這種借車開的事故,你就得兜著了。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (910 bytes) () 11/30/2015 postreply 09:36:48

我的保險公司其實是這麽回答的:保險公司會賠償,如果女方有保險,會跟對方保險公司subrogation。這樣我就放心了。 -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (327 bytes) () 11/30/2015 postreply 09:55:00

如果是對方責任,你又有全保,那有啥好擔心的。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (139 bytes) () 11/30/2015 postreply 10:06:23

我的理解是,一旦進入“subrogation”,沒什麽可擔心了。如果保險公司不保,一開始就不會賠償,沒有什麽subrogatio -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (87 bytes) () 11/30/2015 postreply 10:35:18

請問:“借車保險”是你專門買保險中的某一項,還是不同公司在同樣的保險項目下,有的保有的不保? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (155 bytes) () 11/30/2015 postreply 10:12:15

Policy上麵沒有專門說明。以前用CEICO,電話裏被告知,經我同意開車的人都保。後來換保險公司,轉之前專門打電話問, -加州老李- 給 加州老李 發送悄悄話 加州老李 的博客首頁 (38 bytes) () 11/30/2015 postreply 10:28:18

知道了。謝謝!! -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (409 bytes) () 11/30/2015 postreply 10:31:24

跟你說,因為我自己就經曆過,所以覺得你是想當然。 -專門打假- 給 專門打假 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/29/2015 postreply 20:39:36

車保險跟車不跟人,如你借別人的車開並且出了錯在你的車禍,是你借的這個車的保險負責賠償(也就是你說的車主負責),隻有 -xsz- 給 xsz 發送悄悄話 (110 bytes) () 11/30/2015 postreply 08:10:08

███████████████████████標準答案███████████████████████ -cse378- 給 cse378 發送悄悄話 cse378 的博客首頁 (620 bytes) () 12/10/2015 postreply 07:52:18

請您先登陸,再發跟帖!