分析

來源: 檸檬椰子汁 於 2015-11-27 05:54:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (1720 bytes)
本文內容已被 [ 檸檬椰子汁 ] 在 2015-11-27 05:55:58 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

我把事件再濾一下

樓主和證卷行

第一次接觸：第一天下午；網頁；樓主無法按股票價格一賣出。

第二次接觸：第一天下午稍晚，電話，樓主決定掛價（股票價格二）出售股票，但是沒有賣出，

第三次接觸：第二天下午稍早，網頁後電話，樓主和證卷行討論後，決定不賣，股票價格三。

第四次接觸：第二天下午稍晚，電話，樓主賣掉股票，股票價格四。

以上事件，第二，三，四次接觸，樓主能夠和證卷行找到人討論，最後是樓主決定賣與不賣，那麽隨後的損失，是應該樓主負責。

證卷行可能的失誤，是發生在第二次接觸以前，因為樓主不知道自己的股票不能在網上交易。如果要賠償，僅僅需要賠償價格一和價格二之間的差價。

雖然第二天下午股票仍然不能在網上買賣，樓主在第二次接觸的時候，已經被告知“明天下午應該就可以自己網上買賣了。”，樓主應該有思想準備。

證卷行提供了電話人員協助，最後是樓主決定不賣，證卷行不應負責。

 

 

 

請您先登陸，再發跟帖！