1就是無罪了，交500還可以接受吧。

所有跟帖： 

• 無罪為什麽要交錢.說不通,小心入陷阱. -azazaz- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 11:54:56

• 有個受害人啊。受害人的利益得到保障,檢察官取消起訴,法庭不用浪費時間在這種小事上。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:04:05

• 沒聽過交通庭有這種說法的. -azazaz- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 13:57:31

• 這就是為什麼老貓要當事人諮詢律師的原因..... -單身老貓- ♂ (750 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:05:47

• 老貓，樓主說的是dismiss這個案件，如果這是法庭的原話就是撤銷案件了。500應該是個罰款吧，畢竟也不能完全不給檢察官點麵子。 -二胡一刀- ♂ (59 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:14:34

• 要為苦主利益吧。不然怎麽為民做主,支持公道? 請律師搞清楚是對的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:27:36

• 回應 -單身老貓- ♂ (2653 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:46:23

• 樓主連誰起訴她,起訴什麽都沒搞清楚。還以為她跟檢察官達成deal了。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 16:18:38

• LZ已經表明她太忙， 不屑於找律師處理這原本是交通庭的case。所以這兒的建議她還會一如既往的cherrypicking。然後又 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 11/16/2015 postreply 13:42:44

• 事實上這已經不是單純的交通違規的問題,看一看老貓給的資料,樓主真正的麻煩是.... -單身老貓- ♂ (103 bytes) () 11/16/2015 postreply 14:57:24

• 大概是hit and run無罪，但是換成輕微一些的交通罰單，比如careless driving etc。 -檸檬椰子汁- ♂ (167 bytes) () 11/16/2015 postreply 12:41:10

• 謝謝檸檬 -northgirl- ♀ (324 bytes) () 11/16/2015 postreply 14:42:08