謝謝老貓解釋。我之所以支持她，是因為多次看到網上有人說華人有不少綠卡欺詐行為，尤其是申請政治綠卡的。

我認為獲悉有人做違法的事，就該揭發，無論是違犯刑事發還是民事法，都是不法行為。我自己不願意揭發，不盡該盡的義務，至少不阻撓別人做。如果我知道她要的信息，就會提供給她。

下麵簡單說幾句我對你上麵跟貼提到的幾點的想法：

1）“無罪推定”是法官的事，不是舉報人的事。那個人沒來問她想舉報的人是否違法，是否欺詐綠卡，就沒必要提供她掌握的證據供大家判斷。她隻是問舉報的途徑。至於她的證據是否充足，移民局自然會定奪，然後作處理。我猜，如果移民局認為充足就會處理，或者認為需要收集更多證據，就會安排人進一步調查；如果覺得她無中生有，可能就忽略。但這不是這壇子裏人需要關心的事。

2）咱們不知道她和那些人啥關係，不知道她如何得到的信息，這也不關咱們的事。國內有老婆舉報貪官，情婦舉報，合夥人舉報等等，政府不要求舉報人必須是有權接觸貪官隱私的人，還付給街頭大媽大爺不少錢請他們探聽危害社會治安的人的對話呢。如果隻有被貪官允許接觸隱私的人才能舉報貪官，那他們合夥作案，誰都不舉報，反貪就幹不成了。尊重別人隱私，隻是在都不違法的情況下適應吧？違法的事有多少是公開幹的？

3）違法的人多，並不意味著要麽把所有的都舉報，要麽一個也不能舉報。警察抓超速的，如果你是其中一個，你被逮著了，你能反駁警察，那麽多人都超速，你都沒有抓，也不能抓我。警察不會因為沒把所有的都抓到，就不給抓到的人罰單。

 

 

 

所有跟帖： 

• 回應 -單身老貓- ♂ (277 bytes) () 11/15/2015 postreply 04:33:34

• 你向樓主道歉了，是你覺得你給人家的回答不合適，和我沒關係，我為啥向你道歉？你不送客，我也不繼續討論了。 -漫遊天河- ♀ (366 bytes) () 11/15/2015 postreply 04:56:23