Plea deal和庭審的區別

庭審靠的是證據和論證，是硬碰硬的。是你和檢方對立方，法官是仲裁。

Plea deal是你和檢方在庭審前，私下就各自的證據攤牌談判，靠的不僅僅是證據和論證，而是檢方看你這個案子有沒有勝算。完全是檢方自己的主觀意見。和法官無關。

你自己一個外行人，在這裏就說了一大堆外行話，去和檢方自己談，又說一大堆外行話，檢方不會把你放在眼裏，覺得在法庭上贏你如同打小孩，怎麽會和你達成deal呢？

你這種情況，去研究如何出庭辯論，都比要去做plea deal要省時間。plea deal靠的是經驗，庭審當然也要經驗，但是跟著事實走一般好走一些。

如果你還是要堅持如何自己做plea deal，敬請尊便。

所有跟帖： 

• 謝謝檸檬椰子汁的建議,plea deal隻是一個外行人圖省事的想法. 看來還需出庭辯論. -help111- ♀ (3190 bytes) () 11/02/2015 postreply 09:46:28

• arraignment不是要證據的場所 -檸檬椰子汁- ♂ (642 bytes) () 11/02/2015 postreply 10:13:56