其中每一人的deposit就cover兩個人三個月的房租,大概就是為了對付這種情況的,但對留下的人就不公平了。另外她們房租是各自單獨付給房東的。我以為contract兩人都簽了,應各自付各自的法律責任。
房東還roommate的deposit房東沒有損失,房東本來就收了雙份的三個月全額deposit,
所有跟帖:
•
那就看一下合同裏有沒有象“each tenant is jointly and severally liable for the
-水中撈月-
♂
(173 bytes)
()
10/12/2015 postreply
14:08:23
•
就是沒有啊。合同沒有提到任何co-tenant的條款,所以才疑惑啊
-小老鼠和小老虎-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2015 postreply
14:16:39
•
那就好啊,房東不專業,分別收支票,又沒有責任限製條款,“我看你有戲”
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2015 postreply
14:23:52
•
房東不專業,律師才有官司打; 房東專業了,誰需要律師啊
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2015 postreply
14:46:44