最可笑的是所謂“中醫執照”。事實上，在美國一個人有“中醫執照”，恰恰證明他不是醫生。

在美國，用銳器故意刺破他人皮膚，在法律上可以被認為是故意傷害。所以不是誰都可以這麽做的。針灸合法的州，注冊醫生和牙醫不需要特別執照就可以為病人針灸。其中有些州為了讓沒有醫生執照、但受過初等醫學訓練的人士也能從事針灸工作，設立了“針灸師執照”。這不是醫生執照。所以如果一個人自詡有“中醫執照”，恰恰證明了他不是醫生，不可以從事診斷工作。

所有跟帖： 

• 西醫也可能犯故意傷害，和執照無關 -檸檬椰子汁- ♂ (300 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:41:54

• 在病人麵前把“針灸師執照”說成“中醫執照”，暗示可以做醫療診斷工作，是欺騙行為。 -加州老李- ♂ (89 bytes) () 10/09/2015 postreply 08:24:29

• 如果出了問題，性質完全不同。有執照是醫療事故malpractice(民事)，無執照是刑事犯罪(非法行醫)。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 10/09/2015 postreply 08:37:39

• 中醫在美國是有執照管理的 -檸檬椰子汁- ♂ (206 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:53:36

• 針灸師跟中醫不是一回事。美國“dentist or podiatrist”不用另外執照就可以為病人針灸。 -加州老李- ♂ (868 bytes) () 10/09/2015 postreply 06:57:34

• 美國physician沒有護士執照也可以為病人打針（和針灸），有執照的專業護士也可以為病人打針。但護士不是醫生。 -加州老李- ♂ (170 bytes) () 10/09/2015 postreply 07:08:12