。。。

本文內容已被 [ 盛夏季節 ] 在 2016-08-14 20:12:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

 

 

所有跟帖: 

提前謝謝你的任何回答。 -盛夏季節- 給 盛夏季節 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:49:24

如果客戶不請律師,基本上就是完了 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (467 bytes) () 10/07/2015 postreply 19:53:41

非常感謝! -盛夏季節- 給 盛夏季節 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/07/2015 postreply 20:01:56

有沒有辦法給個實質的law statement支持這幾個論點的? -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (282 bytes) () 10/07/2015 postreply 23:40:42

Pierce veil的factor test是案例法堆積起來的,不是簡單的法律規定 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (5915 bytes) () 10/08/2015 postreply 05:16:54

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (654 bytes) () 10/08/2015 postreply 06:38:43

如果為出租房設LLC,是否容易擊穿呢? 畢竟不會有董事會啥正規的公司架構。 -panyca- 給 panyca 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/08/2015 postreply 17:07:32

single member LLC, 比較容易擊穿 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (77 bytes) () 10/08/2015 postreply 18:19:40

請您先登陸,再發跟帖!