這個事情既然能弄到法庭，說明鄰裏之間這種事情有一定的普遍性和共同性，

這裏不是法壇嗎？法律上如何界定這事不有一定借鑒意義嗎？我想問的也是法律上有什麽說法！

鄰裏之間雞毛蒜皮的事情多了去了，能友好協商誰吃多了撐的往法庭上跑啊

 

 

所有跟帖： 

• 你和Larry Ellison是有共同性，你知道他的名聲嗎 -檸檬椰子汁- ♂ (816 bytes) () 09/30/2015 postreply 15:34:16

• 你說話的的口氣和方式都令人不能接受，任何人買房時候如果為所謂風景付出了額外的錢，自然會 -愛在溫哥華- ♀ (386 bytes) () 09/30/2015 postreply 16:39:17

• 我沒有先提Larry Ellison, 是你自己先把那個混蛋欺負鄰居的案件提來的。 -檸檬椰子汁- ♂ (147 bytes) () 09/30/2015 postreply 17:47:39

• 估計全世界隻有你一個人知道Larry Ellison，另外，法律如果對樹的高度有規定，那它對任何人都是適用的。這人是不是混蛋也不 -愛在溫哥華- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 19:24:23

• 法律對樹的高度有規定？祝你好運去找到這個法律！ -檸檬椰子汁- ♂ (176 bytes) () 09/30/2015 postreply 19:35:13

• 很抱歉你理解中文有點問題呀！再回去看看，我說“如果”，不確定所以來這裏問問題！ -愛在溫哥華- ♀ (490 bytes) () 09/30/2015 postreply 20:14:35

• 不是對樹的高度有要求，是這麽說的 -慧惠- ♀ (1817 bytes) () 09/30/2015 postreply 20:37:58

• 非常感謝惠惠！請問出處是什麽地方？還有這是美國的還是加拿大的。我個人覺得是需要有這樣的立法的，畢竟 -愛在溫哥華- ♀ (531 bytes) () 09/30/2015 postreply 21:02:59

• 我從這裏麵看到的，是美國，沒有找到加拿大的 -慧惠- ♀ (316 bytes) () 09/30/2015 postreply 21:25:12

• 謝謝你！我會認真學習一下，才知道怎麽問city問題。 -愛在溫哥華- ♀ (0 bytes) () 09/30/2015 postreply 21:48:31