這個是州政府的撫養費計算公式，你要是覺得不對，隻能找州政府了。

所有跟帖： 

• 不會因為理解錯誤而算錯？ -細草微風- ♂ (6 bytes) () 08/23/2015 postreply 09:58:52

• 挺簡單的input啊。如果會做稅表，填這個應該沒問題。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 10:16:27

• 那你不妨用樓主的數據試填一下，看看是不是跟她算出來的相近。 -細草微風- ♂ (6 bytes) () 08/23/2015 postreply 10:39:34

• 她得把收入稅收等等都告訴我，這個不太可能吧～～ -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 13:20:43

• 這是上次慧惠根據因為年薪近10萬的人估算的，我覺得挺有普遍性，或者可以以這個來估算一下，破解某些人的迷思。 -細草微風- ♂ (3828 bytes) () 08/23/2015 postreply 14:17:30

• 樓主收入呢？ -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 14:19:24

• 那不重要吧？你就假設雙方收入接近，也是年薪10萬好了。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 15:38:52

• 這個的medical是很低了 你就先按這個算算 我的收入也按這個算 謝謝 -旅途- ♀ (0 bytes) () 08/23/2015 postreply 19:56:01

• 如果雙方都存401K$17500/年，每月$1300多，401K都不存，$1100左右。 -如塵- ♀ (61 bytes) () 08/24/2015 postreply 10:31:16

• 這個比較靠譜，事實上，我聽過幾個類似的收入類似的情況，一般法庭判是每個月$1000，至於他願意多付些額外的費用，那是基於自願， -細草微風- ♂ (27 bytes) () 08/24/2015 postreply 11:15:59

• 至於有些人說應該是稅前的20~35%的，那是太理想化了。 -細草微風- ♂ (69 bytes) () 08/24/2015 postreply 11:18:31