1. 以下這幾條中是否有一條可以作為他已經將車取回的證據?
a) 我朋友陪我去他家取東西,多次看到這兩車停在他家門口。
您可以要求您的朋友出庭作為您的證人,然而這不是直接的證據. (因為任何人都可以將車停在那裡)
b) 我拍過他家門口的照片,他自己的車和我要購買的車都在現場。
照片上需要有 timestamp (標示時間),否則沒有大用. (如果沒有時間,千萬不要自作聰明 PS 這個照片)
c) 他取回車後,我在短信中要求他返還我一些我遺留在車上的東西,他同意我取回。
這個溝通是如何進行的,如果有任何書麵或是電子的資料,這是很好的證明
d) 當初來取車的時候我偷偷用手機錄了一段小視頻,雖然沒有聲音,但是有他的臉和車被開出車庫的記錄。我不知道這樣是否合法啊,所以這個視頻隻是作為一個後備記錄保存著,不敢直接用來威脅對方。
Pennsylvania's wiretapping law is a "two-party consent" law 所以沒有對方同意,您不能錄影.
http://www.dmlp.org/legal-guide/pennsylvania/pennsylvania-recording-law
(這個部份您應該諮詢當地的律師)
2. 除了車錢,我是否可以要求他補償我花在車上的檢查費用和維修費用,包括一些已經購買的小零件的費用。
個人不會建議您節外生枝,專心於取回購車款項. (不要貪小失大,因為處理你的案件的法官沒有心情跟您玩流水帳,你的問題很清楚,要求對方返回購車款項,你要是不聽,還要拉扯一堆有的沒有的,最後會發生什麼事,你自己負責)
3. 小額法庭是否需要律師? 我確實感覺我比較笨,但是又不知道會花多
不用"以退為進",要不要找律師,要花多少錢,這是您的事,不需要來問老貓. (您真正想要什麼,老貓不是不懂...)
言盡於此.
回應
本文內容已被 [ 單身老貓 ] 在 2015-07-31 06:44:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 多謝解答,簡單明了... -初來駕到- ♂ (0 bytes) () 07/31/2015 postreply 06:59:20