很容易就可以做到公平。婚前婚後財產都各自歸各自所有，

婚姻生活費用AA製。女方言明如果離婚不要贍養費。各自孩子費用各自負責。如有人身保險受益人是孩子。

他的前妻也不用擔心孩子權益受損。你也別擔心家產被奪，彼此別提防對方下毒，你都良心也得到安撫，皆大歡喜。

所有跟帖： 

• 但如果我還要自出生活費，那麽還不如不結婚，自己又有自由又不用給他做家務照顧他。他蠻messy的，而且保守， -htb2014- ♀ (165 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:07:46

• 你本身的資產本來就不需要你出去工作。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:10:54

• 是差不多。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:12:28

• 有這樣的家產還糾結做家務合不合算，付錢買服務啊，什麽家務是一定要自己做的？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:17:21

• 這個我想過，實施起來不太可行。試想，他一天工作累得很，我在家不幹事兒，還要保姆，說不過去的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:21:03

• 說不過去的話，那就你出大部分保姆費就得了。有啥不可行的，又要錢又要良心高度可行性確實小。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:23:57

• 這個你可能沒經驗，我知道不可行的。試想他回家後會怎麽想？ -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:27:03

• 我比你有經驗，因為我不愛做家務就全包，哪怕我在暑假休息，我丈夫會怎麽想？他和我都高興能用錢買輕鬆 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:30:08

• 這個原配夫妻和中年二婚的真不好比。你是他孩子的媽，就憑這他也讓著你呀。有沒有共同的孩子，差很遠。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:32:47

• 確實是這樣！而且她平時還工作吧？ -htb2014- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:33:53

• 我平時的工作已經進入興趣狀態，就是共產主義理想階段，我老公是巴不得我趕緊退休，和他一起到處跑， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:37:12

• 頭昏和二婚有著根本的區別。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:39:42

• 是的。沒有共同的根本利益（孩子）。原配夫妻，最終一切都是孩子的，沒啥好計較 -如塵- ♀ (213 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:45:18

• 確實是這樣的。沒有共同的孩子就決定了根本利益其實是有衝突的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:48:18

• 用錢買服務啊，多出一份錢而已，不用老公出錢，你看他老公願不願意，管他幾婚的。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:35:18

• 事實上就是不願意的。他現在看我不工作有時都不平衡，更不要說他養我了。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:37:03

• 你們之間存在著階級矛盾。。。。他更適合一個婚前財產2萬的勤奮加班工資4萬的對他言聽計從的女人。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:49:07

• 你別說，是這樣的。至少一個也工作的，生活方式相近的。但其實他又不喜歡太太工作，希望一回家 -htb2014- ♀ (132 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:56:50

• 我相信你在上一次婚姻中已經做過這種事情了。再來一次，確實沒有吸引力。。。。。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 20:14:26

• 你現在成天幹嗎？家庭婦女請人做家務，自己出去做義工，嗬嗬。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:31:01

• 這個如果他工作很辛苦，而且並不是很enjoy的話，這麽做是不合適的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:33:29

• 這樣挺好~~~如果以後我退休了我就打算這樣做~~~請人做家務，自己出去做義工~~~~~hiahiahiahia -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:35:46

• 我到時候來叫你，別躲掉啊。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:38:14

• 我做的義工是要穿府越州去給窮人造房子的苦活，累死人的。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:39:39

• 我強烈要求幹體力活~~~~！！！！ -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:40:14

• 那你倒給說說你是為什麽要結婚的？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:14:43

• 就是有人養活她？她可能從國內來了不久，概念不一樣。 -goingplace- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:15:43

• 我沒有必要要他養的，是他自己offer。 -htb2014- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:16:34

• 你是沒必要要人養，但你認為婚姻裏女人就應該受供養，否則就沒有婚姻意義了，你不需要他養，因為有另一個男人已經養了你。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:19:36

• 那是我自己earned的，不是別人養我。具體我也不用多說了。我是個很自覺的人。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:22:16

• 他要結的，我沒所謂。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:15:59

• 那結不結是你的自由，沒必要讓人家牽著鼻子走啊。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:18:02

• 這不是感情還在嗎，在沒鬧翻之前不願意讓對方傷心。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:19:23

• 難道在你的婚姻觀裏有感情砝碼可以起作用的？好像和你前麵說的似乎矛盾啊？理清楚自己想要的生活再步入下一段婚姻吧。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:21:46

• 那當然，答應和他結婚就是為了愛，否則我根本沒必要結婚啊。自己過多舒服。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:23:44

• 可是你的愛在要自出生活費麵前不堪一擊啊， -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:25:21

• 看看你的邏輯：我因為愛所以要結婚，但如果要我出生活費，那我為什麽要結婚？出生活費是你的愛情的天敵嗎？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:27:16

• 因為結婚對我個人生活來說是個compromise,我要多了很多家務和羈絆，不能各地到處跑，因為要照顧他。然後再自己出生活費， -htb2014- ♀ (57 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:31:55

• 是啊，為什麽一定要結婚呢，為什麽一定要聽他的？兩個人彼此相愛，沒有經濟家務孩子各種關係的合作是沒有必要結婚的， -wolfkiller8- ♀ (346 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:45:14

• +1 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:50:09

• 我是沒必要結婚，不想讓他傷心而已。當初答應的時候，是沒有這些破事兒的，現在這些事兒來了， -htb2014- ♀ (141 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:58:35

• 不是不愛對方，是愛孩子勝過愛對方。孩子的利益甚至在自己的幸福之上。 -如塵- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:46:52

• 太對了！ -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:53:23

• 沒看出你對他有什麽感情。 -goingplace- ♀ (6 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:22:32

• 沒感情我是不會答應跟他結婚的，我沒必要結婚。是他提出這些財產要求之後我才有想法的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:25:43

• 我勸你一句，這婚結得要千萬小心 -白兔媽- ♀ (66 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:23:54

• 是，謝謝你。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:35:43

• 你現在有拿贍養費，與他結婚就沒有了。 -白兔媽- ♀ (178 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:47:08

• 是的，所以結婚我是作出犧牲的。如果再要自帶工資，那真的沒必要結了。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 20:03:46

• 我也是這樣看的，從你講的話裏有好幾個因素串一起了，，， -pwc- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 22:16:00

• 他們更適合做約會的男女朋友。沒有必要結婚。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:08:37

• 同居好了，先別結婚。很多二婚都是被孩子黃的，這一個天天打電話的前妻，能有啥好結果。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:26:35

• 同意！真保不住結婚後會發生什麽呢。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:28:09

• 好的。同居的話，是不是也不要讓他搬到我的房子裏來？我去他那裏住就好了。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:41:59

• 住一起，有的州就看成事實婚姻，更麻煩。看看你住的州的法律。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:47:17

• 那就最好不正式同居。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 20:05:19

• 不要誤導，事實婚姻的前提不僅僅是同居，而是在外人麵前稱夫妻 -檸檬椰子汁- ♂ (111 bytes) () 07/14/2015 postreply 20:06:54

• 好像還有合並報稅。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 20:14:08

• 這個不懂。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:52:01

• HTB2014-結婚一定慎重，以前去法院給一對離婚的當了證人 -FoolMama- ♀ (378 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:30:45

• 謝謝你！我會非常慎重的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 19:38:55

• 沒有必要結婚. -房房房- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 20:20:52