說句公道話，那家人和realtor 真是夠倒黴。下次買房要囑咐realtor不許孩子進。如果你要人家

賠償還是應該雇傭律師。保險會承擔的。

所有跟帖： 

• 人家的孩子更倒黴吧，屋主損失的隻是錢而已。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 18:43:21

• 所以下次我賣房時會囑咐realtor 放個sign，為了安全，兒童請勿打擾，如違規，一切後果自負。這樣大家都好。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 18:55:24

• 同意你說的，那孩子也倒黴，全是做父母的不盡責。 -（晨曦）- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 20:07:26

• 我也感覺，小孩子沒有必要帶去看房子，自己孩子受傷，給別人也帶來麻煩。 -雨點打在臉上- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 19:32:50

• 不是每一個家庭都有人幫忙照看小孩，也不能獨自留在家裏，那可不得帶著去？ -波心菊影- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 21:10:23

• 帶去了，就看好。就是人家賠你錢，傷痛還得自己忍受 -河濱- ♀ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 02:43:35

• +1, 家長要照顧好孩子，特別是小小孩，如果小孩跑到院子裏，摔倒或劃傷，誰該賠償呢？關鍵孩子是遭罪了！ -wxwq- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 12:24:46

• 這個同意。自己的孩子自己看好，隻要不是確認安全的環境比如自己家裏，都要關注自己孩子。 -波心菊影- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 13:59:01

• 當你可以躲過某個危險的時候，不等於這個危險是不存在的，而這個危險是人為的，完全不應該存在。 -慧惠- ♀ (124 bytes) () 07/13/2015 postreply 17:02:54

• ”臥室的通氣口沒有蓋子": 這個絕對是建築商有問題，不能怪家長。誰會想到讓參觀的建好的房子裏會有“陷阱”？ -N.- ♀ (157 bytes) () 07/11/2015 postreply 22:24:55

• 雙方都有責任。 -musicbeginner- ♂ (60 bytes) () 07/12/2015 postreply 19:39:04

• 奇怪了，有危險的地方，就不應該開放，開放的地方就應該沒危險，不怪open house的人，反倒怪小孩和家長，有是非沒有？ -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:04:56

• 好比在施工人員在馬路上挖了個大洞，離開沒蓋上，車子經過掉了下去，不怪施工方，反罵開車的不長眼睛一樣荒繆。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 07/12/2015 postreply 12:11:18

• 大人踩到了也會受傷的，是不是大人也不要進？賣房子的時候不安全的因素都不查清楚，還open個啥。 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 07/13/2015 postreply 11:17:40