本來肇事者就不應該跑掉

“回來承認錯誤”本來就是錯誤。發生了事故，第一時間就是應該停下來通知受害人。自己先跑掉，就是hit and run。法律上沒有浪子回頭金不換，一旦當了浪子，就是有罪。

至於丟了工作，如果你心軟（容易被忽悠），你也可以說錢可以欠著，但是責任對方不能逃脫。再說，拿高薪的也可能丟工作心情不好，但是不意味著自己沒有錢賠，也不意味著自己不承擔責任。

這種事情，即使對方有保險，受的損失也達不到deductible，所以最後也是找個人要。樓主自己先修理，然後把賬單交給肇事者付就是了。

所有跟帖： 

• 你得給人家一些時間，內心掙紮一番麽 -慧惠- ♀ (185 bytes) () 06/26/2015 postreply 08:57:26

• 我不是來問賠償多少的問題。我隻是就這麽一個碰到的事件，請教有沒有什麽不妥/或該注意的地方。 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:05:18

• 根本問題當然就是賠償，如果沒有誰賠償在中間，你最後想得到什麽答案？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:27:06

• 老實說，我就是想知道我家是不是碰到了壞蛋？我們家人有沒有人身安全問題。我覺得你不適合在這裏回答問題，自由發揮自由想象的成分太多， -夏茗- ♀ (104 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:32:09

• 我在哪裏合適我自己說了算。你的想象比我更加豐富 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:33:54

• 為什麽要掙紮？法律上很明白，而且這麽點小損失都要跑，是什麽樣的人？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:09:23

• 這種錯誤應該不會經常犯，所以犯了以後會非常緊張， -慧惠- ♀ (231 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:18:22

• 無知和緊張不是一個無罪的defense，最多是從輕處罰的因素，定罪還是逃不了的。 -檸檬椰子汁- ♂ (49 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:35:42

• 確實不行，所以我才說話，因為一個垃圾桶把人送進監獄麽？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:40:02

• 如果是我都不會想到報警。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:45:31

• 為什麽不報警？要是高中生做惡作劇呢？ -檸檬椰子汁- ♂ (334 bytes) () 06/26/2015 postreply 10:30:43

• 要是高中生做惡作劇我不會報警，幹嗎非要讓一孩子有個不好的記錄. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 10:47:06

• 因為信箱和垃圾桶都是小東西。我就有過撞自家的垃圾桶。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 10:55:53

• 謝謝您！是很奇怪，一大早，有輛車這麽失控，而且跑得沒蹤影，當時我們自己是有些恐慌的 -夏茗- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 08:57:34

• 不過有人開車就是這麽稀裏糊塗，不一定是故意’跑‘，上次和朋友出去，她開車左側一直劃著施工放置的那種 -慧惠- ♀ (54 bytes) () 06/26/2015 postreply 09:03:21