正式庭審,檢方無權提出新證據,隻有被告方才有權,我不敢相信,美國的司法難道有很黑的一麵嗎

來源: 夢想飛魚 於 2015-05-10 16:15:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (85 bytes)
檢方抗辯的"高贏率",難道也有一些潛規則保證嗎?謝謝你的回答!

所有跟帖： 

• 有很多程序上檢方可以提出新證據/證人，尤其是在rebuttal。 檢方的高贏率是因為證據不足的案子根本就不進法庭。 -路是走出來的- ♀ 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (0 bytes) () 05/11/2015 postreply 14:38:49

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”