我每次都特別奇怪這樣的問題。

你為什麽不問你的律師‘為什麽不反對’？

如果我不理解又很在乎事情本身，我就會問，如果對方能說服我，我就接受，如果對方不能，我就試圖說服對方。

和律師辯論其實是最容易的事情，因為他們的思維不是分散型或者跳躍型的，如果你的邏輯性很強，隻要抓住主線，一步一步，就可以找到破綻或者真正能夠說服你的東西。如果你不懂法典，那是另一個回事，你需要的話可以學習麽。

所有跟帖： 

• 以後別人有官司請你做律師吧：） -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 05/10/2015 postreply 06:46:53

• 我不懂法律，但你在我的專業裏麵，絕對辯論不過我滴；當然生活裏麵也不能辯論，因為生活裏我是胡攪蠻纏的 -慧惠- ♀ (71 bytes) () 05/10/2015 postreply 06:48:56