一場官司，讓我經曆中國法律的黑幕！

官司很簡單，我公司成都博錦程，10年到12年為上海一家公司，上海帝聯提供服務器代維服務。雙份簽訂了合同，但是對方支付了3個季度的款後就以公司上市，領導流程等諸多借口拖延支付款項。

 

12年合同執行完畢，對方餘款一直未付。

 

13年初公司把對方告上法庭，一審青羊區法院判我們勝訴。對方提出上訴，其實就是一直拖延。

 

上訴從13年初拖到14年底。中院立案了。

 

因為對方上訴的關鍵點是說我們沒有提供服務，要我們證明提供了服務。

 

於是法院要我們補充證據。

 

於是我們就找到了第三方證人，提供了證詞，證人並願意出庭做證。於是我們拿到了證詞，就叫行政把證據給法院送去。（注意這點！！），行政小妹回來說，法院收下了證據。但沒給她任何回執，問對方要，對方卻一臉不耐煩的說不需要。於是小妹隻有回來了。

 

 

到了今天，奇葩的事情發生了。法院下了判決，我公司敗訴！！！！理由是“我方未提交證據證明”。

 

 

 

 

簡直太可笑了，就是因為我們沒有要求拿到回執，就說我們未提交證據證明？第三方證人證詞不是證據？

對方公司支付了部分款項事實也不足以認定？

 

 

另外，做IDC的千萬不要找上海帝聯，這家公司毫無誠信，還上市企業！如此欠債不還，還能上市？？簡直中國股市最大笑話！！

所有跟帖： 

• 叫行政把證據給法院送去. 這也太漫不經心了吧? 不委托律師做，至少也要掛號信吧。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 07:12:06

• 好像是你們自己不當心吧。什麽是“行政小妹”？你們公司行政辦公室的？ -檸檬椰子汁- ♂ (612 bytes) () 05/06/2015 postreply 07:47:32

• 回應 -單身老貓- ♂ (982 bytes) () 05/06/2015 postreply 08:55:02

• 美國律師對助理的囑咐也是一定要拿收據 -檸檬椰子汁- ♂ (106 bytes) () 05/06/2015 postreply 09:39:01

• 21 世紀.... :-) -單身老貓- ♂ (246 bytes) () 05/06/2015 postreply 09:46:15

• 嗬嗬，丟失材料這種事兒在美國也經常發生，吃一塹長一智，以後辦事認真點兒，就算教學費了。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 05/06/2015 postreply 18:53:50