回應

(A) 樓主是誤判道路狀況,然而重要的問題是樓主開車習慣不佳,沒有保持適當的距離,同時沒有禮讓前車的習慣,這是問題...

(B)同時不論任何情況,除非對方停止準備左轉,單線車道,絕對不能從右側超車,特別是在樓主的情況,就算是對方越線,然而 AS LONG AS 對方的車仍然在前行,你就不能從右方超車,事實上樓主應該做的是,在安全的情況下,減速,然後跟在對方車後,而不是,這是我的路,衝 !

(C)警方的報告之所以認定肇事責任在樓主就是因為上述的原因,因為不論對方是否違規,對方如何開車,樓主的責任是避免肇事,因此在當時的情況,對方車主如果繼續以相同的速度前行,樓主從對方右邊超過,這是問題,(如果對方超越對方車道之後,停止,再加速右轉,那麼這就是對方的錯)

所有跟帖： 

• 老貓的意思是-- -jingxi02- ♀ (405 bytes) () 04/23/2015 postreply 09:15:42

• 另一個driver的illegal movement不是造成這起車禍的原因，樓主的駕駛才是。就像一輛車非法停在路上，另一倆車在視 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 09:42:26

• 另一倆車在視覺良好的情況下撞上去一樣。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 09:45:31

• 回應 -單身老貓- ♂ (1051 bytes) () 04/23/2015 postreply 12:05:27

• 老貓真是本末倒置，而且一直迴避最根本的問題 -jingxi02- ♀ (981 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:31:25

• 沒有時間與興趣繼續與您爭論,您認為您是對的,那麼老貓尊重您..... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 04/24/2015 postreply 10:39:27

• 如果我是律師 -慧惠- ♀ (753 bytes) () 04/23/2015 postreply 10:51:45

• 希望以後開車時不要碰見你這樣的司機。你大概從來沒有從對車道超過車吧。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 13:44:43

• 當然有，但前提是虛線，樓主的原文是“對方的車在前麵轉到了雙黃實線左邊的路上” -慧惠- ♀ (200 bytes) () 04/23/2015 postreply 13:58:18

• 那你超的時候最希望被超的車幹嗎？ 加速和你並排？哦，前麵是我的道，加速開快點，萬一對麵來輛車，那家夥活該。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:04:03

• 我碰到過你這種情況，我想超車，對方加速，非常危險，但我不明白你怎麽會聯係到這個？ -慧惠- ♀ (153 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:11:23

• 這不是樓主做的事嗎？對方處於一個不穩定的姿態，樓主從右麵上去堵住別人回來的道，而不是幫助對方。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:16:36

• 她肯定是錯的，但她出於沒有經驗，你說的那個太不一樣了，我遇到過幾次 -慧惠- ♀ (207 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:22:55

• 不確定的時候不是加速衝上去，速度快的時候沒速度慢的時候好控製。 -jin_yin_hua- ♂ (205 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:33:24

• 開車方麵，你們說的都對，我不是在和你們爭這個 -慧惠- ♀ (99 bytes) () 04/23/2015 postreply 15:16:45

• 以後你要超我的時候，俺就和你合作，和你開得一樣快，就是不讓你回來，看你的虛線有多長。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:11:21

• 這完全是兩回事，你這個例子已經扯太遠了，一點兒聯係都沒有。 -慧惠- ♀ (189 bytes) () 04/23/2015 postreply 14:15:49