(A) 樓主是誤判道路狀況,然而重要的問題是樓主開車習慣不佳,沒有保持適當的距離,同時沒有禮讓前車的習慣,這是問題...
(B)同時不論任何情況,除非對方停止準備左轉,單線車道,絕對不能從右側超車,特別是在樓主的情況,就算是對方越線,然而 AS LONG AS 對方的車仍然在前行,你就不能從右方超車,事實上樓主應該做的是,在安全的情況下,減速,然後跟在對方車後,而不是,這是我的路,衝 !
(C)警方的報告之所以認定肇事責任在樓主就是因為上述的原因,因為不論對方是否違規,對方如何開車,樓主的責任是避免肇事,因此在當時的情況,對方車主如果繼續以相同的速度前行,樓主從對方右邊超過,這是問題,(如果對方超越對方車道之後,停止,再加速右轉,那麼這就是對方的錯)
回應
所有跟帖:
•
老貓的意思是--
-jingxi02-
♀
(405 bytes)
()
04/23/2015 postreply
09:15:42
•
另一個driver的illegal movement不是造成這起車禍的原因,樓主的駕駛才是。就像一輛車非法停在路上,另一倆車在視
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2015 postreply
09:42:26
•
另一倆車在視覺良好的情況下撞上去一樣。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2015 postreply
09:45:31
•
回應
-單身老貓-
♂
(1051 bytes)
()
04/23/2015 postreply
12:05:27
•
老貓真是本末倒置,而且一直迴避最根本的問題
-jingxi02-
♀
(981 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:31:25
•
沒有時間與興趣繼續與您爭論,您認為您是對的,那麼老貓尊重您.....
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
04/24/2015 postreply
10:39:27
•
如果我是律師
-慧惠-
♀
(753 bytes)
()
04/23/2015 postreply
10:51:45
•
希望以後開車時不要碰見你這樣的司機。你大概從來沒有從對車道超過車吧。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2015 postreply
13:44:43
•
當然有,但前提是虛線,樓主的原文是“對方的車在前麵轉到了雙黃實線左邊的路上”
-慧惠-
♀
(200 bytes)
()
04/23/2015 postreply
13:58:18
•
那你超的時候最希望被超的車幹嗎? 加速和你並排?哦,前麵是我的道,加速開快點,萬一對麵來輛車,那家夥活該。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:04:03
•
我碰到過你這種情況,我想超車,對方加速,非常危險,但我不明白你怎麽會聯係到這個?
-慧惠-
♀
(153 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:11:23
•
這不是樓主做的事嗎?對方處於一個不穩定的姿態,樓主從右麵上去堵住別人回來的道,而不是幫助對方。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:16:36
•
她肯定是錯的,但她出於沒有經驗,你說的那個太不一樣了,我遇到過幾次
-慧惠-
♀
(207 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:22:55
•
不確定的時候不是加速衝上去,速度快的時候沒速度慢的時候好控製。
-jin_yin_hua-
♂
(205 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:33:24
•
開車方麵,你們說的都對,我不是在和你們爭這個
-慧惠-
♀
(99 bytes)
()
04/23/2015 postreply
15:16:45
•
以後你要超我的時候,俺就和你合作,和你開得一樣快,就是不讓你回來,看你的虛線有多長。
-jin_yin_hua-
♂
(0 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:11:21
•
這完全是兩回事,你這個例子已經扯太遠了,一點兒聯係都沒有。
-慧惠-
♀
(189 bytes)
()
04/23/2015 postreply
14:15:49