Sorry, deleted.
謝謝回我昨晚的貼的同學們,大部分回帖我昨晚沒看到。現在解釋一下:
所有跟帖:
•
接著寫:
-conflictedmm-
♀
(21 bytes)
()
04/01/2015 postreply
16:03:02
•
你現在窮,人家同意向對方要。但是法律上你還是有責任,如果你中了大彩,你的律師還是要向你要費用。
-檸檬椰子汁-
♂
(84 bytes)
()
04/01/2015 postreply
16:07:27
•
不是這意思,是說如果她
-conflictedmm-
♀
(3 bytes)
()
04/01/2015 postreply
16:33:02
•
他現在有律師了嗎?如果他有律師了,你就別糾結這點錢了,律師不Greedy你才要擔心。
-vivacasino-
♀
(233 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:37:39
•
這我同意。
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:43:45
•
另外我倒不是糾結這錢,而是在考慮是否要換律師。因為她不按我的要求做,耽誤了我的事,然後還要錢
-conflictedmm-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:47:00
•
另外你的律師收了retainer後隨bill隨付,那麽retainer是先用掉了嗎?還是一直存在那裏?
-conflictedmm-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:49:51
•
用完,而且超快!我都及時付清帳單,等於沒有押金在那,也不欠他錢。
-vivacasino-
♀
(268 bytes)
()
04/01/2015 postreply
19:22:32
•
我覺得這樣比較合理
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
19:48:52
•
我的不是離婚案,但是換律師
-vivacasino-
♀
(262 bytes)
()
04/02/2015 postreply
05:41:27
•
覺得你還是沒有把retainer fee的意思弄清楚,
-水中撈月-
♂
(117 bytes)
()
04/01/2015 postreply
17:25:45
•
她就是說每次retainer用完了以後要再交一個新的retainer,以保證賬上一直有錢。contract是這樣說的:
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
17:35:13
•
既然是這樣,那你質哪門子的疑?你的合同又沒有說你的retainer 是一個flat fee,
-水中撈月-
♂
(355 bytes)
()
04/01/2015 postreply
17:52:20
•
...
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
17:55:50
•
...
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
17:57:44
•
空口無憑,也許你理解錯誤,律師為什麽要放棄這已經為你服務的$1800塊錢呢?
-水中撈月-
♂
(151 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:01:05
•
...
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:05:17
•
這就是俺上麵覺得你有誤解的地方。既讓你已經交了這$1800款錢,
-水中撈月-
♂
(197 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:09:58
•
...
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:15:00
•
判決完畢
-檸檬椰子汁-
♂
(224 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:58:08
•
沒明白你的意思?
-conflictedmm-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
19:05:41
•
看來你不善於學習,請來此名言的創造人來為你來解釋,
-水中撈月-
♂
(192 bytes)
()
04/01/2015 postreply
19:31:11
•
對不起,我不從電視上學習。我隻是誠懇地征求意見,不認為自己dumb, 倒是覺得你沒有理解我的敘述,
-conflictedmm-
♀
(21 bytes)
()
04/01/2015 postreply
19:44:40
•
...
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
18:11:59
•
你的律師也許不好,但是至少從你的前後敘述裏麵看不出律師哪裏不好。 有時候不理你是沒有必要理你或者不應該不可能按你的要求辦
-路是走出來的-
♀
(0 bytes)
()
04/01/2015 postreply
19:54:24
•
你出錢你做主,不好就炒。我找律師是麵試了好幾個才挑中一個的,不僅人聰明
-arcsigh-
♀
(87 bytes)
()
04/01/2015 postreply
20:13:43
•
...
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
20:52:57
•
離婚?我不知道你是離婚。不是
-arcsigh-
♀
(0 bytes)
()
04/02/2015 postreply
05:44:21
•
不論是付3900還是2100 律師不是把錢花在了你的事務上麽?糾結什麽呢?
-路是走出來的-
♀
(100 bytes)
()
04/01/2015 postreply
19:58:57
•
...
-conflictedmm-
♀
(6 bytes)
()
04/01/2015 postreply
21:19:37
•
您真是不開竅。 律師是先收費再做事。不同於房地產經紀。除了少數領域。
-路是走出來的-
♀
(330 bytes)
()
04/02/2015 postreply
11:56:32