上訴狀子是一個很難寫的長篇

來源: 檸檬椰子汁 2015-04-01 11:47:34 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1099 bytes)
你這個事情我不看好,但是借你的帖子說說上訴(appeal)和抱怨(complain)的區別

1. 上訴機關依靠基層機關管理日常事務,如果基層機關有一定道理,上訴機關不會枉然推翻基層,否則以後基層罷工,所有事情都讓大家去上訴。所以除非基層出了很明顯的錯誤,造成很大無可挽回的損失,你才有必要上訴。

2. 寫上訴狀子很瑣碎,因為你要從頭到尾講:
(a)糾紛的時間地點人物過程
(b)基層解決糾紛的時間地點人物過程
(c)涉及到糾紛的規章製度,當事人誰違反了什麽
(d)基層沒有按照規章解決糾紛,處理老師違反了什麽
(e)你希望上訴機關解決的方案。

你的狀子寫到什麽程度?要上訴機關隻要把你的意見cut/paste到他們的意見裏麵發回基層,這才叫理想情況。所以你的c,d,e要寫到那種程度,而不是隻是自己鼻涕眼淚地抒情。

所有跟帖: 

俺現在有點不信這個故事了,除非樓主能把孩子學校網站的有關bullying處理的網頁發出來, -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (194 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:32:09

而且說一個國家如何爛,不同於說一個國家的人如何爛 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (509 bytes) () 04/01/2015 postreply 13:45:03

我兒子他爸從孩子一點點小 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (283 bytes) () 04/01/2015 postreply 14:15:04

我們這裏很多父母給孩子灌輸印度人壞,嗬嗬。。。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 15:44:06

well, so far we can tell there is no any credible evidence to -ttxs_123- 給 ttxs_123 發送悄悄話 (68 bytes) () 04/01/2015 postreply 16:41:29

No, Andrew is guilty by self-admission, Owen had better lawyers. -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (481 bytes) () 04/01/2015 postreply 16:53:33

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”