欣賞你質疑專家，但俺還是覺得你又看錯行了。

你是看到這句：
“她前一陣bill的超過了retainer $1800，但是她讓我付了這多出的$1800後，再給她一個retainer.”
就以為retainer fee是$1800?
應該是這樣理解：
她前一陣bill的超過了retainer 費用的 $1800，。。。。。。。
其實那個retainer fee在樓主的解釋貼裏提到了的，就是那個Contract: You agree to pay the sum of $3,900 as a fee deposit。這個fee deposit就是初始的retainer fee.
看看下麵這個會對律師的retainer fee有個更好的理解：
legalvoice.org/pdf/self_help/Working_with_a_Lawyer.pdf

所有跟帖： 

• 你是對的，怎麽我再讀一遍的時候就理解相同了 -慧惠- ♀ (531 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:43:07

• 。。。。。 -慧惠- ♀ (85 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:48:01

• 律師談客戶都是這個樣子 -檸檬椰子汁- ♂ (229 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:09:41