我既不懂房地產也不懂法律，隻是從邏輯上看假如房東不能把房子在原定Close日期完全修複到你下訂金時的狀態，你應能全身而退，因為。

來源: A_T 於 2015-02-24 17:26:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (741 bytes)
回答: 回應 由 單身老貓 於 2015-02-21 14:20:47

我既不懂房地產也不懂法律，隻是從邏輯上看假如房東不能把房子在原定Close日期完全修複到你下訂金時的狀態，你應能全身而退，因為你訂的是水淹前狀態的房子。更進一步如果合同沒有說淹過的也得買，你可以說你完全不能接受淹過的房子，很多損傷也許根本看不見。

我多年前買房下訂金時，我的經理人/親戚（幾十年經驗）告訴我不必過慮因為有很多辦法/理由可以退出。當然各地規則可能不同，但大家說得對：和你的經理人好好商量，也許/應該有出路。房子的狀變了，你沒有道義上的負擔退出，隻是手續了？

僅供參考！

請您先登陸，再發跟帖！