我既不懂房地產也不懂法律,隻是從邏輯上看假如房東不能把房子在原定Close日期完全修複到你下訂金時的狀態,你應能全身而退,因為。

來源: A_T 2015-02-24 17:26:47 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (741 bytes)
回答: 回應單身老貓2015-02-21 14:20:47
我既不懂房地產也不懂法律,隻是從邏輯上看假如房東不能把房子在原定Close日期完全修複到你下訂金時的狀態,你應能全身而退,因為你訂的是水淹前狀態的房子。更進一步如果合同沒有說淹過的也得買,你可以說你完全不能接受淹過的房子,很多損傷也許根本看不見。

我多年前買房下訂金時,我的經理人/親戚(幾十年經驗)告訴我不必過慮因為有很多辦法/理由可以退出。當然各地規則可能不同,但大家說得對:和你的經理人好好商量,也許/應該有出路。房子的狀變了,你沒有道義上的負擔退出,隻是手續了?

僅供參考!
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”