無法證明是他家的,其他家也賣。梅西還是撤訴的好。除非customer 自己承認。
衣服是否是梅西的商品梅西必須拿出證據,一個沒有商標的衣服再和店裏賣的一樣也
所有跟帖:
•
人家已經看到她把白色的衣服穿裏麵了。這證據還不夠?
-四月花開-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
07:50:49
•
怎麽看到她穿內衣的?沒有商標無法證明是梅西的。你到店裏退貨沒有商標,梅西給你退嗎?你說買的那天有人看到你付錢了?
-(晨曦)-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
07:53:50
•
shoplifting是商店常常要應付的。是否僅僅看到了就算證據呢?某個店員的指證就是證據,還是一定要有其他證據?
-wantong-
♀
(228 bytes)
()
01/27/2015 postreply
08:01:51
•
Macy's 顯然知道她拿的是什麽衣服啊。fitting room的門口是錄像監控的
-greencardwaiting-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
07:52:45
•
她進去拿一件衣服,出來衣服不見了。然後發現她穿在身上。還不夠嗎?
-greencardwaiting-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
07:58:18