有人發了個帖子說法律和道德是兩碼事,還有n多人點讚。我也是醉了。我想問大家法律是什麽?法律不就是建立在絕大多數人所認同的道德價值觀上的麽?說白了不是就是把普世道德放在一個司法係統裏麽?法律完全是建立在道德的基礎之上,當然這裏的道德指的是普世價值。我覺得那位仁兄想表達的觀點是,司法公正應該按法律條文走,而不是按照個人道德觀及情感因素走。但是其實往往在很多司法案例裏有法官根據實際情況,在量刑輕重上有所選擇的,更說明了司法與社會道德和社會價值觀有很大的關係。
國人到了美國覺得美國精神就是六親不認,覺得司法公正可以淩駕於社會道德也上,也許有個別案例是這樣的,那是因為法律還不完善,讓律師鑽了法律的空子。比如辛普森案。但是全美國都覺得辛普森有罪,這在有些國人眼裏是不是也算可怕的“道德大審判”呢?我們要理解法律產生的原因是因為社會上有的人沒有道德底線,在沒有法律的情況下會做出違反普世道德的事情,勞財害命,為了讓這個社會更美好,更安全,我們需要法律去約束這種人。如果每一個人都能選擇去做“對”的事,人類是不需要法律的。也正因為如此法律也不是絕對公正的。
別一談道德就抵觸,什麽道德的大帽子又來了,嚇得屁滾尿流。一個法律更健全的社會,社會風氣越好,換句話說,做“對”的事情的人越多,正是法律的意義。所以在討論梅西偷竊案的時候順便談社會道德,談社會風氣都是很自然和順利成章的。
法律與道德絕對不是兩碼事
所有跟帖:
•
法律是不僅僅是道德,還有其他公共政策考慮
-檸檬椰子汁-
♂
(940 bytes)
()
01/26/2015 postreply
21:24:12
•
這問題問的真好,我也思考過,以後單開貼討論哈,今個沒時間長篇大論
-expo-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
21:02:25