一個事情有兩套評判標準: 道德的和法律的。

來源: xiaoxing 2015-01-25 18:59:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 我也是為著這double edge 的事疑惑呢。xiaoxing2015-01-25 18:57:11

所有跟帖: 

我沒有道德觀,我是討厭她做人起碼的真誠都沒有,陳述事實有那麽困難麽? -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:02:12

知道OJ Simpson 嗎? 法律沒有理由判殺人, 大家都認為他殺了人。 -xiaoxing- 給 xiaoxing 發送悄悄話 xiaoxing 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:06:36

這為姑奶奶是想證明店家對她搜查不合法, 所以證明她偷東西的證據也不合法, 從而法律上她沒偷, 不管她真偷了沒有。 -xiaoxing- 給 xiaoxing 發送悄悄話 xiaoxing 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:10:03

法律是人寫的,所以會有空子。偷空子的人,我可能鬥不過,但至少我不去為他叫好 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:11:29

所以照著規則辦事最好。 就樓下的例子講,Macy's的保安如果隻是看誰不順眼就 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (178 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:08:49

那就應該直接叫警察,用錄像來證明她犯罪。不能自己就讓人脫衣服(私人執法)。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:24:28

警察也問嫌疑犯問題的,但如果不先告訴嫌疑犯他有權保持沉默,那麽即使嫌疑犯承認了,也不能當成訴訟證據的。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (311 bytes) () 01/25/2015 postreply 22:57:13

很多年前在加拿大我一同學的朋友就在the Bay,類似Macy一樣的store被叫進小黑屋了,啇店的人很凶,兩個女孩子嚇得夠嗆。 -hongye1125- 給 hongye1125 發送悄悄話 (117 bytes) () 01/26/2015 postreply 05:20:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”