各位法律達人, 新年好!
我投訴前雇主的事,在這個論壇已經發過兩個貼 (詳情參見下麵的鏈接), 得到了大家的熱心指點和幫助, 十分感謝, 也從中學到了不少東西。
舊帖之一 -- 請教:去參加勞動部門 (Illinois Dept of Labor) 的 hearing 要做些什麽?http://bbs.wenxuecity.com/law/160924.html
舊帖之二 -- 上來匯報一下 -- 今天hearing, 輸了。 向各位請教下一步怎麽辦 http://bbs.wenxuecity.com/law/162491.html
我的案子,雖然在12月的聽證會上被 dismiss 了, 但目前在伊州勞動部的另一部門待處理, 去年最後一天這個部門打電話給我confirm 了這個情況。 不過我並不抱多大希望。
按照各位的指點,新年後,我查了一下 EEOC 方麵看能不能有所作為, 很遺憾因為本人法盲,錯過了300天的期限。這一陣我在找律師談, 已經談了兩個。 一個是在電話裏談的, 談了半小時, 四小時之後回電給我說他們不能接我的案子; 另一個是見麵談的, 談了兩小時, 律師在往所有可能的方向都考慮和權衡過後告訴我 -- 前雇主deduct pay for partial working day 肯定是違法的, 但我的案子金額不多, 就算有少數的超過每周四十小時的overtime pay, 金額仍然不多; 升職一事上要告前雇主種族和國籍歧視的話,萬一對方還能找出工作年限比我的還長也從來沒升過級的(這個很容易找,前公司一堆混混),我就很難贏。根據他的判斷, 他覺得他唯一可做的是 -- 我出500塊錢雇傭他,他代理這個案子,與我的前公司交涉, 希望對方願意 settle, 多少賠償我一點。
大家覺得這種情況,是不是說明我的case 很 weak? 我是出500塊讓這個律師去試試運氣, 還是自己去 file a claim to Federal Department of Labor? 我的想法是哪種方式能給前雇主找最大的麻煩就是我要的方式,錢能搞到當然好,搞不到也無所謂,我花時間和精力做這事本來也不是為了錢。律師之一說,前雇主“really screwed you, but not in a totally illegal way", 我作為受害者一定要出這口氣, 至少我盡自己的努力,自己實在搞不定的那就留給神了。
求大家支招,尤其是合理合法給不良前公司添麻煩的招。
請律師來代理,還是自己上陣?
所有跟帖:
• 無論律師還是自己上陣,都不建議。 -CheGuevara- ♂ (125 bytes) () 01/18/2015 postreply 01:11:41
• 我這一陣琢磨來琢磨去,各個途徑都比較了一下,直覺也是與您現在提議的一樣的。聯邦勞動部那邊,我還是應該 file a claim, -遠浦歸舟- ♀ (137 bytes) () 01/18/2015 postreply 13:03:59
• 綠卡;公民沒有關係 -CheGuevara- ♂ (84 bytes) () 01/19/2015 postreply 12:09:23
• 好的,多謝你的指點, 我會去試一下。另外,聯邦勞動部那邊,我是否應該 file a claim? -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 21:06:12
• 你可電話問一下聯邦,除非是州裏已接手的聯邦不再受理否則沒什麽不應該 -CheGuevara- ♂ (100 bytes) () 01/20/2015 postreply 00:49:29
• 好的。 再次衷心地感謝你的指點! -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 21:02:26
• 你的案子很weak,如果律師同意500塊去撞大運,你最好聽話 -檸檬椰子汁- ♂ (251 bytes) () 01/18/2015 postreply 10:23:05
• 這個倒不會,我沒那麽傻。 我說了,是要合理合法地給他們添麻煩, 比方讓政府去調查他們。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 12:56:33
• 有這力氣幹點啥不好。你的案子律師都不接,你覺得還調得動政府去調查? -如塵- ♀ (6 bytes) () 01/18/2015 postreply 14:00:07
• 這不州勞動部正在調查嗎? 有很多方式的,並不是隻有請律師一條路。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 21:46:39
• 我隻想知道你的ID是誰幫你起的?遠浦歸舟,很詩意,很悠遠,很安祥啊。BUT------ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:07:24
• 逼人太甚,慧惠也會變成wolf killer的。我蠻理解他,但實在沒本事幫他,而且我說什麽都是 -慧惠- ♀ (72 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:15:15
• 要不,我跟這位老兄對換一下ID,你覺得這個主意咋樣? -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:18:30
• 或者叫水中撈月和他換,當頭棍喝,醍醐灌頂,這位仁兄會醒嗎? -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:20:48
• lol,要不你換wolflover? -慧惠- ♀ (85 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:23:54
• 跟我對鼻子的是俺親愛的小慧妹妹嗎? -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:25:31
• 算了,你還是killer吧,我窘了。。。。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:31:37
• 哈哈哈。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 16:51:13
• 看來哪兒有你哪兒就熱鬧啊。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 17:00:35
• 這裏太嚴肅了,老貓單身陰陽不調,檸檬椰子甜酸不容,客人都是愁困煩亂離恨天,訪者不外冤怒傷仇陷情海, -wolfkiller8- ♀ (106 bytes) () 01/18/2015 postreply 17:23:34
• 你語文太好了,:) -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 17:41:13
• 不敢,過獎,多謝,偷笑。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 17:46:51
• 這有什麽好堵的,我到州勞動部投訴一下能讓我痛恨的印度頭滾蛋, 我覺得很值。 一上文學城,看到的都是咬牙切齒罵印度人, 然後 -遠浦歸舟- ♀ (47 bytes) () 01/18/2015 postreply 21:56:35
• 你別誤會,我心裏堵,是因為很明朗的是非,卻無法得到解決,中間有你的失誤,法律隻能按部就班。 -慧惠- ♀ (335 bytes) () 01/19/2015 postreply 06:40:12
• 他誤會了。我一看就知道你啥意思,還是咱倆心靈相通:) -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 06:56:29
• 哼哼,跟我搶人!小慧離他遠遠的。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 07:34:05
• 那多謝你了。我想大家都清楚,有時候很明朗的是非,這裏的法律一繞,最後該贏的那方還不一定贏。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 21:01:41
• 本人家鄉八景之一, 信手撚來。我與一般的國人的確不太一樣, 不會做縮頭烏龜, 不會選擇忍氣吞聲。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/18/2015 postreply 21:51:27
• 感謝各位回複我的貼。有主意請出主意,有招請支招,為我擔心倒沒必要,好意我心領了, 多謝大家的關心。 -遠浦歸舟- ♀ (658 bytes) () 01/18/2015 postreply 22:21:55
• 回應 -單身老貓- ♂ (441 bytes) () 01/19/2015 postreply 06:24:17
• 在合法的範圍內騷擾對方,哈哈,太精辟了! -arcsigh- ♀ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 06:58:10
• 老貓說得很對,這位律師自己也是這麽說的,他的作用就是打幾個電話, 但不敢保證對方會理他。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 20:58:18
• 沒事,尊駕開心就好。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 01/19/2015 postreply 07:34:44
• 支持你!有些華人就是忍辱習慣了變成太監奴才甚至助紂為虐間接害了不願當奴才的同事。 -autumnleaf99- ♀ (155 bytes) () 01/23/2015 postreply 11:28:15
• “我們國人都很聰明,都等著別人去鬥爭, 自己坐享現成”,SO TRUE,但聰明往往反被聰明誤。 -autumnleaf99- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 11:36:04
• 我是這麽想的 -- 我自己騷擾對方, 效果肯定不如官家騷擾對方的效果好, 萬一官家還一不小心發現了什麽呢? 當然, 這就取決於 -遠浦歸舟- ♀ (321 bytes) () 01/19/2015 postreply 21:17:47
• 朋友的未婚妻跟你不在一個州,政府部門工作,因為覺得被性別歧視,打官司告她的部門。 -happylittlewoman- ♀ (554 bytes) () 01/21/2015 postreply 14:29:43
• 她是幸運的, 很幸運幸運的, 祝福她。也多謝你的分享。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 21:36:22
• 不管你有什麽冤屈,不支持把法律作為發泄私憤的工具. -笛音悠然- ♀ (565 bytes) () 01/21/2015 postreply 21:57:51
• 法律,其實就是泄私憤的工具, 你想想是不是這樣? 不氣憤到一定程度, 沒有人會訴諸法律的。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 22:04:09
• 聰明,祝你成功! -autumnleaf99- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 11:34:10
• 汗, 竟然被掛到城頭亮相了。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 21:33:37
• 把一切都忘記,自已來浪費時間,讓律師來不見五百, -老煤OldMike- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 09:33:30
• 我覺得找個律師代表你比較好, 不管上庭還是SETTLE,律師出麵贏率大. -kittysmom- ♀ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 12:16:21
• 我還在斟酌中。 -遠浦歸舟- ♀ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 22:08:44