你其中的要求他提供新部件的manufactural warranty也許是合理的,據我所知,靠譜的私人修車工對他所購買的有manufactural warrenty的部件在保質期內壞掉,他會找廠家更換,但如果重裝,你得再付修理工安裝費。
找私人修車一般是沒有保修的,除非你有簽書麵合同的要求(但別人未必同意)
所有跟帖:
• 我同意!其實我也隻是要求零件本身的warranty,如果它壞掉了,我還不一定讓這個mechanic來幫我換。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 10:09:16
• 你的想法沒錯,不過很多時候在開始以前沒說好,事後是很麻煩的。當花了錢買教訓吧。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 10:26:59
• 私下交涉也許是很麻煩了,所以才想走法律途徑,想在這裏得到專業的建議。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 11:06:50
• 法律途徑對你也沒好處, 你明明知道零件來源有問題還是買了,不是一起參與了? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 11:38:00
• 這不是問題吧,沒有什麽可以證明我明知故犯,何況我是真的不知道auto shop中是如何處理買parts這種事的 -bsmile- ♂ (63 bytes) () 12/10/2014 postreply 12:13:05
• 如果單單從經濟角度來說,可能不值得提出訴訟。就算到小額錢債法庭,還是需要花費的,還不算花時間上庭。而且也不一定會贏。 -白雲青山- ♂ (60 bytes) () 12/10/2014 postreply 13:06:53
• 他輸了他付費,這都不是問題,問題是我能否贏,有多大把握贏 -bsmile- ♂ (216 bytes) () 12/10/2014 postreply 13:52:52
• 你覺得如果贏了,能夠有多少利益?(假如用美元來算) -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 14:54:46
• $100左右吧,但其實事件無關錢的事,我的時間換算成錢遠遠超出這個數了,關乎於我心中的公平正義。 -bsmile- ♂ (0 bytes) () 12/10/2014 postreply 15:00:54