隻要在三年內提出訴狀後,案子是不會失效,所以也沒有所謂的,如果覺得不合算他們會將官司拖到訴狀期失效這問題,否則還告什麽,不管什麽大小案子,對方拖著就介決了嗎,對嗎?小案件一般來說和介得比效快一,二年都有,因為保險公司嫌麻煩,賠得多的大案子保險公司會拚命的拖,和拚命的打,這原因很簡單,今天賠您一百萬與五年後賠一百萬,價值完全不一樣,更別說可能這一百萬在五年期間已經產生了五十萬的利潤,所以通常大案子常需要打三,五,七年或更長的原因了,除非實在是一麵倒的案子,保險公司才肯出高價和介,
您錯了,意外傷害賠償官司的訴狀是不會失效的
所有跟帖:
•
如果三年內沒提出訴狀,文件保存在律師的辦公室,那案子就會失效,這是我們工會的律師告訴我的。
-笑看人生1-
♂
(102 bytes)
()
12/02/2014 postreply
15:16:08
•
您需要了解什麼是 Statute of limitations 與 Cost-effectiveness analysis 的區
-單身老貓-
♂
(402 bytes)
()
12/02/2014 postreply
15:45:57
•
你不高興狗主人可以理解,但有必要告人家麽,郵差應該有WORK SAFE之類的保險,除非您想多賠點錢
-唐西西-
♀
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
22:36:34
•
最恨那些不看好自己的狗的狗主人
-laborlaw-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
04:11:09
•
狗在自己院子裏吧。。又沒有放出去。。這家狗主人應該把信箱放在外麵的籬笆上
-唐西西-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
05:12:46
•
既然這家狗主人沒有做到而讓自家狗傷害到郵差,成為被告有何不妥?
-波心菊影-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
13:02:44
•
還有那些不收拾狗狗隨地弄的垃圾的。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
08:18:52