隻要在三年內提出訴狀後,案子是不會失效,所以也沒有所謂的,如果覺得不合算他們會將官司拖到訴狀期失效這問題,否則還告什麽,不管什麽大小案子,對方拖著就介決了嗎,對嗎?小案件一般來說和介得比效快一,二年都有,因為保險公司嫌麻煩,賠得多的大案子保險公司會拚命的拖,和拚命的打,這原因很簡單,今天賠您一百萬與五年後賠一百萬,價值完全不一樣,更別說可能這一百萬在五年期間已經產生了五十萬的利潤,所以通常大案子常需要打三,五,七年或更長的原因了,除非實在是一麵倒的案子,保險公司才肯出高價和介,
您錯了,意外傷害賠償官司的訴狀是不會失效的
所有跟帖:
• 如果三年內沒提出訴狀,文件保存在律師的辦公室,那案子就會失效,這是我們工會的律師告訴我的。 -笑看人生1- ♂ (102 bytes) () 12/02/2014 postreply 15:16:08
• 您需要了解什麼是 Statute of limitations 與 Cost-effectiveness analysis 的區 -單身老貓- ♂ (402 bytes) () 12/02/2014 postreply 15:45:57
• 你不高興狗主人可以理解,但有必要告人家麽,郵差應該有WORK SAFE之類的保險,除非您想多賠點錢 -唐西西- ♀ (0 bytes) () 12/02/2014 postreply 22:36:34
• 最恨那些不看好自己的狗的狗主人 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 04:11:09
• 狗在自己院子裏吧。。又沒有放出去。。這家狗主人應該把信箱放在外麵的籬笆上 -唐西西- ♀ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 05:12:46
• 既然這家狗主人沒有做到而讓自家狗傷害到郵差,成為被告有何不妥? -波心菊影- ♀ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 13:02:44
• 還有那些不收拾狗狗隨地弄的垃圾的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 12/03/2014 postreply 08:18:52