落伍了吧，我以前也沒想過能這樣

後來買了一離婚女人的房子，她原先住在同一學區的半山腰別墅裏，象城堡一樣大，後來離婚後不想讓孩子離開這學區，就在這買了房子，她不工作的，靠前夫每月給3孩子的撫養費和給她本人的贍養費生活。她賣房子因為孩子上college了，她準備搬回老家Colorado去，她前夫的贍養費要一直給，直到她再婚為止。

我倒是見過男女都工作而且薪水還差不多的，這樣就反而沒有贍養費了。美國還是挺公平的，法律傾向於弱勢群體，不過計便是這樣，離婚率也還是很高，如果不是法律把人箍死的話，估計沒幾個是在婚姻裏的了

所有跟帖： 

• 我不能理解的就是這個。 -慧惠- ♀ (621 bytes) () 11/29/2014 postreply 19:12:32

• 我還真不這麽認為 -arcsigh- ♀ (358 bytes) () 11/29/2014 postreply 19:40:04

• 我的朋友，沒工作，結婚30年，孩子上大學了，丈夫偷偷把錢全部轉走，然後提出離婚 -慧惠- ♀ (156 bytes) () 11/29/2014 postreply 20:13:28

• 如果不是有法律保護，她老公連錢都不用轉 -arcsigh- ♀ (41 bytes) () 11/29/2014 postreply 20:19:04

• 所以法律鬥不過人性 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 11/29/2014 postreply 20:20:35