良心說,個人會建議您付清工程款.

您的問題如果是工程品質的問題,但是如果能夠通過工程最後的檢查,那麼代表工程本身就沒有問題,同時良心說,老貓個人認為包商所言應該是沒有錯,因為膠水本身是否能夠達到所需要的標準,有賴於室外溫度的高低,as long as 目前不再漏水,對方就應該達到工程的目標,如果您需要"更好的工程品質",這是您當初應該在合約中清楚要求或是施工時確實監督,而不是事後來吹毛求疵

當然您可以就工程品質提出法律訴訟,但是 as long as 對方完成工程同時不再漏水,您就應該依據工程合約付款. 不要將付款與要求混合在一起,這是兩件事

所有跟帖: 

不完全是您想的那樣 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (1416 bytes) () 11/25/2014 postreply 05:58:29

是的,而且前後是同時修的,前麵的就平,因為派的人不同。 -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (240 bytes) () 11/25/2014 postreply 06:18:39

謝謝您的補充,這也映證了一個問題,在這個論壇老貓真正是"瞎貓摸象",一切資料仍有賴求助的朋友提供 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (85 bytes) () 11/25/2014 postreply 06:34:23

我不知道你懂多少roof。平不平隻跟底下的板+結構有關係,所謂質量問題得有專業方麵的意見。不是誰都可以下結論的 -味苦- 給 味苦 發送悄悄話 味苦 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 08:47:34

我啥都不懂,但看見過Dallas的房頂應該是什麽樣 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (103 bytes) () 11/25/2014 postreply 08:54:30

我都想搬去你的鎮裏住了,有什麽事,你幫姐罩著啊。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 14:43:19

:)這話換另一個人說,我肯定以為損我呢。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 15:43:45

我覺得你對村民特好。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 02:13:50

:)我努力就事論事,但因為我熟悉德州人說話或者幹事那種直率豪邁, -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (159 bytes) () 11/26/2014 postreply 07:34:14

:) 對不起,我討厭撒謊,所以非得幫樓主說兩句話 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 06:34:02

謝謝 -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 06:38:03

同意,這個工程的承包商是有問題. -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (504 bytes) () 11/25/2014 postreply 06:40:01

謝謝老貓的建議,我先找幾家噢那了成果n,如果對我不是特別有利,也可考慮先付款,再付諸法律。 -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 07:02:24

打亂字了,是先找幾家inspection -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 07:04:01

什麽叫對你有利?你不是要找個公正的人來說句話嗎? -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 02:15:52

開句玩笑,薑還是老的辣 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 13:28:43

謝謝,老貓,老實說,漏不漏不知道,因為小漏被絕緣層先吸了 -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (321 bytes) () 11/25/2014 postreply 06:36:23

屋頂不平並不是馬上漏水 -lexm5- 給 lexm5 發送悄悄話 (307 bytes) () 11/25/2014 postreply 06:58:13

謝謝。是這個理。 -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 07:05:17

屋頂哪來的絕緣層,就是黑色的步一樣的東西,我覺得是防水的。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 11/25/2014 postreply 15:35:36

Attic 裏,白色絮狀物 -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 03:42:46

所以我說你不懂,那是保溫的,房頂漏水上麵的木頭就能看出來。 -goingplace- 給 goingplace 發送悄悄話 goingplace 的博客首頁 (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:41:57

我隻能在房間裏看漏不漏,我沒有本事象老鼠一樣串attic -Teddyraccoon- 給 Teddyraccoon 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/26/2014 postreply 08:57:37

老貓一貫是息事寧人。不過我理解他的道理在於,你沒本事打贏官司,與你有沒有理無關。 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (30 bytes) () 11/26/2014 postreply 21:06:28

請您先登陸,再發跟帖!