我一年前搬進買的新房子。發現有一顆大樹80%從鄰院成60度角伸到我的後院。如果它倒下,肯定會砸到我的房子。幾個月後,該鄰居也搬進了新居。第一次見麵,和他談了這棵樹的危險,要求他把樹砍了。他當時答應了。一個月後,他過來說,他和當地市政打電話詢問,市政告訴他,在他搬進他的房子前,建築商應該負責把樹砍了。所以,他說,建築商欺騙了他,他不管了,還說,“it does not bother me. If it bothers you, you cut it”. 不像附近的其他cities,這個市沒有by-law,強製要求樹的所有者在類似情況下把樹砍了。我和保險公司聯係,保險公司說,如果樹倒下,肯定是那個鄰居或其保險公司要負全責賠償任何損失,而且強調,我絕對不能去砍那棵樹。我還和鄰居商量,我出一半的砍樹錢,他也不幹。看起來,隻剩下上法庭一條路了。可和鄰居上法庭,以後就難相處了。如果打官司,有一點我還是不太清楚,鄰居把責任推到建築商身上(因為是新sub的新房子),是否成立? 萬分感謝關於如何處理這事的任何建議!
請教老貓及其他法律專家 - 鄰居的危樹威脅我家怎麽辦?
所有跟帖:
•
樹倒了砸了你家的房子應該是你的保險公司賠,至少new jersey是如此。
-nj_guy-
♂
(144 bytes)
()
10/12/2014 postreply
06:18:07
•
你是在加拿大?美國大多數州的法律不是這樣的。
-lexm5-
♂
(1440 bytes)
()
10/12/2014 postreply
06:18:53
•
說的對。我總覺得在這問題上法律很奇怪,也沒人抱怨。
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2014 postreply
06:30:06
•
我從家壇借了一張你以前的照片,沒經允許。。。
-慧惠-
♀
(65 bytes)
()
10/12/2014 postreply
06:58:12
•
哦,本來想問你要錢,後來再一想你挺夠哥們兒的,就算了!
-nj_guy-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2014 postreply
20:06:54
•
就是在加拿大也不是LZ說的那樣。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
10/12/2014 postreply
08:08:36
•
如果是我,對方又同意我砍樹
-慧惠-
♀
(416 bytes)
()
10/12/2014 postreply
06:52:11
•
總感覺,鄰裏關係是雙方的事,這個鄰居這麽不考慮別人的利益,以後難處。
-十月紅葉-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2014 postreply
13:19:25
•
是,友好是雙方的
-慧惠-
♀
(183 bytes)
()
10/12/2014 postreply
15:28:24
•
非常謝謝 nj_guy, 慧惠,水中撈月, 特別是lexm5的回複
-十月紅葉-
♀
(744 bytes)
()
10/12/2014 postreply
13:15:34
•
你的保險公司說出了事要鄰居的保險負責,
-水中撈月-
♂
(638 bytes)
()
10/12/2014 postreply
18:22:40
•
十分謝謝,等等再看吧。
-十月紅葉-
♀
(0 bytes)
()
10/12/2014 postreply
18:56:24
•
其實真出了事精神肉體的傷害都是你承受。還不如出點錢自幾砍啦, 往大出想而不是看眼前吃點虧。
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
05:30:08
•
而且現在你天天想著這要倒的樹砸到你家人房子,這日子沒法過啊, 多少stress.
-xiaoxing-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
05:38:51
•
可能跟性格有關吧
-慧惠-
♀
(567 bytes)
()
10/13/2014 postreply
06:39:33
•
你們兩個都做得不對
-lexm5-
♂
(302 bytes)
()
10/13/2014 postreply
06:56:19
•
這事跟外人講不清,包括法官
-慧惠-
♀
(348 bytes)
()
10/13/2014 postreply
09:30:44
•
站這裏,為兩百刀再去費神不值的,我也有過類似經曆,不夠煩的
-jojo1971-
♀
(0 bytes)
()
10/13/2014 postreply
14:00:57
•
你可以先找個樹專家,確定這是一個危險的樹;然後,拿著city的回複,讓建築商砍樹。
-N.-
♀
(142 bytes)
()
10/13/2014 postreply
10:13:11
•
在美國大多數地方.
-狼的傳人-
♂
(173 bytes)
()
10/13/2014 postreply
15:23:02