我一年前搬進買的新房子。發現有一顆大樹80%從鄰院成60度角伸到我的後院。如果它倒下,肯定會砸到我的房子。幾個月後,該鄰居也搬進了新居。第一次見麵,和他談了這棵樹的危險,要求他把樹砍了。他當時答應了。一個月後,他過來說,他和當地市政打電話詢問,市政告訴他,在他搬進他的房子前,建築商應該負責把樹砍了。所以,他說,建築商欺騙了他,他不管了,還說,“it does not bother me. If it bothers you, you cut it”. 不像附近的其他cities,這個市沒有by-law,強製要求樹的所有者在類似情況下把樹砍了。我和保險公司聯係,保險公司說,如果樹倒下,肯定是那個鄰居或其保險公司要負全責賠償任何損失,而且強調,我絕對不能去砍那棵樹。我還和鄰居商量,我出一半的砍樹錢,他也不幹。看起來,隻剩下上法庭一條路了。可和鄰居上法庭,以後就難相處了。如果打官司,有一點我還是不太清楚,鄰居把責任推到建築商身上(因為是新sub的新房子),是否成立? 萬分感謝關於如何處理這事的任何建議!
請教老貓及其他法律專家 - 鄰居的危樹威脅我家怎麽辦?
所有跟帖:
• 樹倒了砸了你家的房子應該是你的保險公司賠,至少new jersey是如此。 -nj_guy- ♂ (144 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:18:07
• 你是在加拿大?美國大多數州的法律不是這樣的。 -lexm5- ♂ (1440 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:18:53
• 說的對。我總覺得在這問題上法律很奇怪,也沒人抱怨。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:30:06
• 我從家壇借了一張你以前的照片,沒經允許。。。 -慧惠- ♀ (65 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:58:12
• 哦,本來想問你要錢,後來再一想你挺夠哥們兒的,就算了! -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 20:06:54
• 就是在加拿大也不是LZ說的那樣。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 08:08:36
• 如果是我,對方又同意我砍樹 -慧惠- ♀ (416 bytes) () 10/12/2014 postreply 06:52:11
• 總感覺,鄰裏關係是雙方的事,這個鄰居這麽不考慮別人的利益,以後難處。 -十月紅葉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 13:19:25
• 是,友好是雙方的 -慧惠- ♀ (183 bytes) () 10/12/2014 postreply 15:28:24
• 非常謝謝 nj_guy, 慧惠,水中撈月, 特別是lexm5的回複 -十月紅葉- ♀ (744 bytes) () 10/12/2014 postreply 13:15:34
• 你的保險公司說出了事要鄰居的保險負責, -水中撈月- ♂ (638 bytes) () 10/12/2014 postreply 18:22:40
• 十分謝謝,等等再看吧。 -十月紅葉- ♀ (0 bytes) () 10/12/2014 postreply 18:56:24
• 其實真出了事精神肉體的傷害都是你承受。還不如出點錢自幾砍啦, 往大出想而不是看眼前吃點虧。 -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 05:30:08
• 而且現在你天天想著這要倒的樹砸到你家人房子,這日子沒法過啊, 多少stress. -xiaoxing- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 05:38:51
• 可能跟性格有關吧 -慧惠- ♀ (567 bytes) () 10/13/2014 postreply 06:39:33
• 你們兩個都做得不對 -lexm5- ♂ (302 bytes) () 10/13/2014 postreply 06:56:19
• 這事跟外人講不清,包括法官 -慧惠- ♀ (348 bytes) () 10/13/2014 postreply 09:30:44
• 站這裏,為兩百刀再去費神不值的,我也有過類似經曆,不夠煩的 -jojo1971- ♀ (0 bytes) () 10/13/2014 postreply 14:00:57
• 你可以先找個樹專家,確定這是一個危險的樹;然後,拿著city的回複,讓建築商砍樹。 -N.- ♀ (142 bytes) () 10/13/2014 postreply 10:13:11
• 在美國大多數地方. -狼的傳人- ♂ (173 bytes) () 10/13/2014 postreply 15:23:02