我覺得警察說的必須他親眼看到肯定不對。因為如果是這樣的話,什麽罪犯都不能被起訴了。

來源: N. 2014-09-20 18:01:02 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (539 bytes)
當地animal shelter的人怎麽說?他們應該在這方麵比較有經驗吧。 

我覺得這事你告(民事求償)的話,雖然開始你可能要花錢,但如果律師不是飯桶的話,你應該能得到賠償的。 你也可以問自己的律師,這種情況下是否應該公訴狗主人 --覺得有可能不會。 前幾年有個狗把人咬死了,主人也被告了,但沒告倒。  所以你最有可能的出氣辦法就是讓狗主人損失錢。

所有跟帖: 

如果我衝紅燈撞了你,叫警察來,即使我跟經常說實話,警察也不會給我開紅燈的罰單。這個你懂的! -移民大法師- 給 移民大法師 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 06:05:59

請指點:真不明白。如果你承認違法闖紅燈了,警察會記錄,這會成為讓你上法庭和定罪的一個理由, 是不是? -過得輕鬆不容易- 給 過得輕鬆不容易 發送悄悄話 (292 bytes) () 09/21/2014 postreply 07:13:34

那幾個律師不接案子的真正原因是他們認為案子沒什麽希望,沒有為你!爭取到你想要的又收了你幾千你肯定憤怒的。 -移民大法師- 給 移民大法師 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/21/2014 postreply 09:12:13

他們做狗咬人的case, 動物咬動物,他們不做, sue 狗主 ran dog at loose 我在網上查, -過得輕鬆不容易- 給 過得輕鬆不容易 發送悄悄話 (66 bytes) () 09/21/2014 postreply 12:04:21

律師是要賺錢的。不是不做,是沒油水。老貓說了,看你想要什麽了。 -stillsingle- 給 stillsingle 發送悄悄話 (156 bytes) () 09/21/2014 postreply 12:17:22

你是說,律師都不接你民事求償的案子?那麽應該是這個官司不好打,錢不多。 -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (69 bytes) () 09/21/2014 postreply 09:23:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”