不知FBI and Dept of State 可否告這律師，盡管在片頭說明了此影片是假的？

來源: 水中撈月 於 2014-09-10 09:53:27 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: This is complete bullshit 由 lexm5 於 2014-09-10 09:41:19

所有跟帖： 

• Free speech, FBI won't sue this guy, or any other bad TV shows. -lexm5- ♂ 給 lexm5 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 09:59:39

• 剛才又看了一遍，發現這不是一般的麵試， -水中撈月- ♂ 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (363 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:35:07

• 你們倆，不會連這前提都沒看完就討論吧？我一邊開會一邊看的都知道 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (80 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:40:02

• 老虎也有打盹的時候麽：） -水中撈月- ♂ 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (53 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:44:01

• 不是說了是routine嗎。 -cecillia- ♀ 給 cecillia 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:29:07

• 有個電影，兩個人準備了一大堆問題，結果移民局到家裏來第一個問題是 剪子在哪？ -cecillia- ♀ 給 cecillia 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:30:16

• 如果是fraud interview，要兩個人分開問的 -lexm5- ♂ 給 lexm5 發送悄悄話 (16 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:00:00

• 莫非你沒完整看？他們倆人是分開問的。 -水中撈月- ♂ 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:23:07

請您先登陸，再發跟帖！