剛才又看了一遍，發現這不是一般的麵試，

是一個有關移民欺詐的調查，FBI和有關人員在場也許是有可能的。

其實在一開始移民官員就告知了這對夫婦這次調查的目的：immigration fraud. 這是因為有人舉報他們，短片後期提到是她前男友幹的。
這樣的話，影片編造是否就順理成張了？

所有跟帖： 

• 你們倆，不會連這前提都沒看完就討論吧？我一邊開會一邊看的都知道 -慧惠- ♀ (80 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:40:02

• 老虎也有打盹的時候麽：） -水中撈月- ♂ (53 bytes) () 09/10/2014 postreply 12:44:01

• 不是說了是routine嗎。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:29:07

• 有個電影，兩個人準備了一大堆問題，結果移民局到家裏來第一個問題是 剪子在哪？ -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 13:30:16

• 如果是fraud interview，要兩個人分開問的 -lexm5- ♂ (16 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:00:00

• 莫非你沒完整看？他們倆人是分開問的。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 09/10/2014 postreply 14:23:07