The problem lies when the designation predates the marriage

http://www.forbes.com/sites/deborahljacobs/2013/06/03/supreme-court-favors-ex-wife-over-widow-in-battle-for-life-insurance-proceeds/

所有跟帖： 

• 401k和IRA是夫妻共同的財產，你哥哥過世了，那自然就是你嫂子的了。人壽保險可以他自己選給稅。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 14:25:34

• ５０％是男的自己的，想給誰給誰。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 14:31:41

• 有這麽說的嗎？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 14:33:09

• 共同財產就是每人５０％啊。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 14:36:34

• 50% is Chinese definition, not US definition -lexm5- ♂ (670 bytes) () 08/05/2014 postreply 15:49:18

• 這麽說來在美國隻能留錢給配偶？不會吧？ -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 16:00:29

• 配偶不在了，就屬於孩子的。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 16:07:46

• 這應該是沒有遺囑的情況，按遺產繼承順序 -如塵- ♀ (168 bytes) () 08/05/2014 postreply 16:13:35

• 第一，這是沒有遺囑的default rule；第二，很多夫妻不是共同擁有所有東西。 -lexm5- ♂ (721 bytes) () 08/05/2014 postreply 16:09:39

• 我就很想把帳號都弄成joint account -如塵- ♀ (75 bytes) () 08/05/2014 postreply 16:18:04

• 你還是不重視，否則你去請律師建信托，指定委托人，不要天天光說不做。 -lexm5- ♂ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 16:23:44

• 哈哈。 true。我趕緊。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 16:26:22

• 15歲就可以了吧？我弄過忘了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 17:55:37

• 謝謝。我去問問。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/05/2014 postreply 18:21:50

• 沒有那麽簡單，401K是聯邦法，IRA是州法 -lexm5- ♂ (292 bytes) () 08/05/2014 postreply 14:35:23

• 401K vs. IRA, revisited -lexm5- ♂ (89 bytes) () 08/05/2014 postreply 15:28:57