很遺憾。無一人作出令人心服口服的回答。若受傷車能通過車檢,保險公司的“報廢”判決還能說有理依法嗎？請教了！

所有跟帖： 

• 若保險公司認為修車費超過車市場價，可以有賠賞上限，如1300$。但無理將車“保廢“為己有。這無異於搶劫。 -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 14:43:33

• 沒說這車不能通過車檢，但現在修的費用可能大於車本身的價值了，保險公司當然就賠車了。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 14:46:07

• 你還沒能讓我心服。我車能過車檢，為何要“報廢”我的車？ -白鏡天- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 16:19:54

• 沒人在乎你心服與否。保險公司可能轉手賣個500塊。但你如何跟人家鬥？ -chinomango- ♂ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 20:29:02

• 車是我的個人財產，理應是我先領走賠償的支票然後我再賣掉我的車，又怎會輪到保險公司賣我的車呢？不懂，請指教！ -aiche- ♀ (0 bytes) () 08/03/2014 postreply 21:11:35

• 你真是個傻女人，連如此簡單的事都搞不懂。你老公在哪？保險公司認為買一輛同樣的車比修車低，所以它給你一筆錢去買同樣的車，然後把你的 -一品- ♂ (0 bytes) () 08/03/2015 postreply 17:04:30