回複：如何算合法用槍自衛？

最好不要，因為一方麵自家擁槍往往沒有保護到自己，往往重下孩童因偷偷玩弄槍械不當發生誤擊傷害自己的情況，馬裏蘭州每年總有好幾起這樣的意外

此外，除權你有攜槍許可或是您是警察，在公共場合攜帶槍械本身就是違法的行為，在任何聯邦政府的BUILDING未經許可攜帶槍械是聯邦重罪，可以最重到十年有期徒刑

最後，即使你在用槍行為及時機都合法，你仍然有可能在民事訴訟中被判需要付出巨額賠償，在馬裏蘭州有這種CASE，信不信由你，一個韓國店主射傷一個企圖持槍行強的小黑人，LATER,一個黑人賠審團，居然要店主付出近百萬的賠償，理由是店主應該先警告小黑人他有槍，所以小黑人有機會考慮放棄行搶的企圖
你說這是不是很荒謬 !

所有跟帖： 

• 回複：回複：如何算合法用槍自衛？ -iflyswa- ♂ (224 bytes) () 11/06/2004 postreply 12:56:07

• 回複：回複：回複：如何算合法用槍自衛？ -張遼- ♀ (314 bytes) () 11/19/2004 postreply 12:12:41

• 擁槍自衛利大於弊 -華胄- ♀ (4534 bytes) () 11/08/2004 postreply 18:24:30

• 回複：擁槍自衛利大於弊 -TXFolk- ♀ (73 bytes) () 11/10/2004 postreply 09:51:20

• 有 些 其 他 問 題 想 問 。 -weiyi- ♀ (179 bytes) () 11/10/2004 postreply 17:12:56

• 如果一樣要去訓練，為什麽不去練跆拳道呢？ -冒險性比槍小多了- ♀ (0 bytes) () 11/12/2004 postreply 07:58:21

• 如果我已經60歲了呢？ -也應該去練跆拳道？- ♀ (0 bytes) () 11/13/2004 postreply 11:49:34

• 近年來有普通犯罪向惡性犯罪轉化的趨勢?Says who??? -Prove2me!!- ♀ (0 bytes) () 11/15/2004 postreply 12:36:35

• 回複：擁槍自衛利大於弊 -firmware- ♀ (40 bytes) () 11/15/2004 postreply 21:02:39

• 俺覺得你最後說的沒有道理 -過路的- ♀ (42 bytes) () 11/16/2004 postreply 09:48:29

• 回複：回複：如何算合法用槍自衛？ -Box- ♀ (99 bytes) () 11/19/2004 postreply 12:40:38