被告沒有給我足夠的證據來證明我可以加那個人做被告，我為什麽要做呢？

他讓我告個人，我就去告？更別說他是我的被告了。對不對？就是因為他沒有執行前麵的兩個前提條件，所以我才執行不了的。難道不對麽？就是邏輯也該是這個邏輯呀。沒有證明他說的那個人就是給我送貨的，我就告人家去？我怎麽覺得這個邏輯不對呀。對不起，大概是我比較蠢吧，我怎麽都想不明白呀。