病人也有責任

你所謂的第二次化驗結果，隻是發現血，而不是發現癌。所以你朋友的想法＂考慮到email通知隻是一個輔助渠道， 如有重要發現醫生會有正式通知，＂是不成立的。第二次化驗結果不可能有重大發現。醫生沒有錯，他order了腸鏡，是你朋友自己沒有跟進。

所謂online不能看通知，難道你朋友不能打個電話問一下嗎？根本原因是他當時搬家忙，把這個事情忽略了。

醫生沒有疏忽，如果你朋友收到通知做腸鏡，就沒有這個糾紛。醫院有沒有疏忽？實際上＂化驗結果出來了＂這個信息通知到你的朋友，最後結果內容是什麽沒有通知到，是誰的責任？如果是雙方的責任，誰的責任大？

在一些州，如果原告責任大於被告責任，是沒有賠償的。當然 你沒有說你是哪個州，所以自己去看： http://www.medicalmalpractice.com/resources/medical-malpractice/medical-malpractice-introduction/medical-malpractice-comparative

所有跟帖： 

• 化驗結果是confidential，隻能通知本人，不能電話留言。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 06/18/2014 postreply 09:08:03

• 回複：病人也有責任 -doudoumama- ♀ (573 bytes) () 06/18/2014 postreply 09:24:18