那個所謂的release form 沒有任何法律效益，隻是用來嚇唬人的。camp 有保險，如果你堅持

他們最終會送保險公司處理。保險會要醫院證明。所以還是帶孩子去看病，不管camp 如何處理去醫院是必要的，是為了孩子。

所有跟帖： 

• 1、孩子碰/打一下“最終會送保險公司”不是慣例。2、送保險公司並不等於賠償。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 08:15:36

• 誰說的送包廂哦公司就是賠償？你可能完全不知這種事物的terms and conditions， 也不大知道 -笑薇.- ♀ (30 bytes) () 06/12/2014 postreply 10:05:20

• 鬧了半天不賠償、那你的建議有何用處？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 00:46:55

• 交到保險公司做鑒定。這是建議的作用！！教育性質的保險通常會cover 類似事件。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/13/2014 postreply 05:14:01

• 這麽激動幹嗎？你開camp可能如此，其它camp我沒見過這麽做的。 -稻穗兒- ♀ (30 bytes) () 06/13/2014 postreply 09:53:52

• 你見的太少，我是以數字說話不是個人經曆，你一個人經曆太有限。激動嗎？完全談不上。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 04:14:39

• 有統計數字就更好了！在哪裏？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:26:09

• 誰會用個沒有任何法律效力的免責協議來嚇唬人？ -水中撈月- ♂ (220 bytes) () 06/12/2014 postreply 09:03:40

• 那個不是具有法律效益的文件，你去問問就知道了。所以用不著你所說的程序。就像study abrod -笑薇.- ♀ (159 bytes) () 06/12/2014 postreply 09:38:57

• 希望你不要誤導， -水中撈月- ♂ (1361 bytes) () 06/12/2014 postreply 10:01:25

• 氣死我了，能找一些人把camp的facebook都給成1星的嗎？ -twopass- ♂ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 12:23:49

• 同情你，但勸你謹慎行事， -水中撈月- ♂ (393 bytes) () 06/12/2014 postreply 12:57:02

• 回複：氣死我了 -lexm5- ♀ (63 bytes) () 06/12/2014 postreply 13:20:29

• Just a camp?等你的孩子被人從背後用網球拍打了之後再說這種話吧 -twopass- ♂ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 14:12:01

• 等你的孩子被人從背後用網球拍打了之後再說這種話吧 -lexm5- ♀ (46 bytes) () 06/12/2014 postreply 15:27:34

• 這還有一個專有名詞啊，還真遇見過一位這樣的家長，孩子也是被球打＂傷＂，孩子沒覺得怎樣， 媽媽能告的地方都告了，最後其他孩子遠離此 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 16:01:00

• 無話可說,隻能祝福二位的孩子多多經曆這樣的"小事",如果二位有孩子的話 -twopass- ♂ (49 bytes) () 06/12/2014 postreply 17:19:34

• 二位可以try一下網球拍打腦袋的感覺 -twopass- ♂ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 17:22:47

• 如果真這麽心疼孩子的話，應該早帶孩子去就醫，孩子頭暈不舒服是有可能有腦震蕩傷害的。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 18:14:47

• 可是兩天看下來，你好像是要確認有人負責，才決定是不是帶孩子就診？但願我的猜測錯誤。 -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 06/12/2014 postreply 18:17:18

• 已經帶孩子看了醫生，其實本來就沒抱希望camp會管什麽，隻是氣憤camp的態度才上來問 -twopass- ♂ (406 bytes) () 06/12/2014 postreply 19:08:00