警察和保險公司是不會推理的

來源: jingxi02 於 2014-05-01 23:02:12 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (425 bytes)
回答: 關於下麵撞車，這個推理對不對？ 由 windflowervv 於 2014-05-01 21:38:58

我有個朋友不久前出了個車禍。在離一個4way stop的街口不遠處開車出來。出車前看了路上沒車，誰知道車頭剛出來就碰到了一輛SUV。結果朋友的車車頭盡毀，被碰的SUV也失控，撞到路邊的另一輛pickup truck並把pickup truck從路邊推上了人行路上。當時我就推理那輛SUV在Stop Sign前根本沒有停而是直接衝過來才會有那麽的高速和推力。可惜朋友的車子沒有行車記錄器。最後警察和保險公司都判定由我朋友負責整個車禍。完全沒有考慮這個SUV衝STOP Sign和超速的跡象。

所有跟帖： 

• 請問什麽是“行車記錄器”？ -稻穗兒- ♀ 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 23:52:03

• 一個掛在自己車內的小攝像頭，把前幾小時之內車外狀況都能錄下來。 -甚荒唐- ♀ 給 甚荒唐 發送悄悄話 甚荒唐 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 06:05:33

• 哦，謝謝你。聽起來挺有用的。 -稻穗兒- ♀ 給 稻穗兒 發送悄悄話 稻穗兒 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 07:44:14

• may i know the e name? I want to buy one as well. -Smart- ♂ 給 Smart 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 11:17:49

• sorry i don't know its english name -甚荒唐- ♀ 給 甚荒唐 發送悄悄話 甚荒唐 的博客首頁 (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 17:56:33

• 回複：may i know the e name? I want to buy one as well. -小皮匠- ♂ 給 小皮匠 發送悄悄話 (129 bytes) () 05/02/2014 postreply 19:11:47

• 如果警察和保險公司都認為是你朋友的錯，一定有他的理由吧？或者人家有目擊證人。既然你不在場，怎麽推理是對方的錯呢？ -冬心- ♂ 給 冬心 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 16:47:10

請您先登陸，再發跟帖！