關於下麵撞車，這個推理對不對？

我車綠燈直行， 對方是對麵車左轉。

我車右車頭撞對方右車後半部。

左轉綠燈是那種有車停在那裏才會變綠的燈。 如果對方是等到綠燈才起步左轉，肯定是剛起步。我車是SUV，大概60邁的速度，對方是小車，如果剛起步，被撞後應該往我車前進的方向滑。 可是對方保持前進方向滑的，說明對方速度肯定不低。 這個推理對不對？

所有跟帖： 

• 警察和保險公司是不會推理的 -jingxi02- ♀ (425 bytes) () 05/01/2014 postreply 23:02:12

• 請問什麽是“行車記錄器”？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 23:52:03

• 一個掛在自己車內的小攝像頭，把前幾小時之內車外狀況都能錄下來。 -甚荒唐- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 06:05:33

• 哦，謝謝你。聽起來挺有用的。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 07:44:14

• may i know the e name? I want to buy one as well. -Smart- ♂ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 11:17:49

• sorry i don't know its english name -甚荒唐- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 17:56:33

• 回複：may i know the e name? I want to buy one as well. -小皮匠- ♂ (129 bytes) () 05/02/2014 postreply 19:11:47

• 如果警察和保險公司都認為是你朋友的錯，一定有他的理由吧？或者人家有目擊證人。既然你不在場，怎麽推理是對方的錯呢？ -冬心- ♂ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 16:47:10

• “我車右車頭撞對方右車後半部。” 這是他的“證據”。他太慢，或你太快。 -lifejoy- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 06:52:53

• 60邁？那條路段的限速是多少？ -水中撈月- ♂ (239 bytes) () 05/02/2014 postreply 08:23:08

• 是限速60的有紅綠燈的高速，情況確實應該是你猜想的那樣 -windflowervv- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 11:20:53

• 如果沒轉彎燈，無論如何都是對方的錯。有轉彎燈，他的確可誣陷你闖紅燈。 -delta101- ♂ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 08:49:21

• 回複：我的例子 -wjmama- ♀ (1401 bytes) () 05/02/2014 postreply 11:03:05

• 真心感謝大家分享經驗和建議 -windflowervv- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 11:24:17