既然你還在強詞奪理，不知理虧，那就怨不得我繼續跟你掰扯了......

1.“搞清楚”就一定要去別人家觀看嗎？（這又是歪由子吧）你自己也說你是看貼的，隻能相信貼中信息。請問你哪隻眼睛看出貼中有哪句話有她被婆婆家暴是咎由自取的意思？
2.大家有的說信息太少，希望多點信息 ，有的說不論什麽理由都不能動手（主、客都不行）還有的說這個家不是由她丈夫想怎樣就怎樣？為什麽針對你，因為隻有你上來就說“每一個丈夫（和婆婆）你都處不好”。這句話顯然隻是針對和指責她的嘛。
3.“處好她無功，處壞是她過”是我說的，反駁你的沒錯。這不是你表達給大家看的嗎？因為她再婚，所以才會遇上一個以上的丈夫婆婆。她處好是應該的，既是應該的，何功之有？現在她沒處好，就有過了，你不正指責她嗎？我不正抱打不平嗎？
4.“即使再次碰上混蛋，也隻能忍氣吞聲”  你說她每一個都處不好，要先查自己原因。已經把錯歸給她了，那如果是對方混蛋，她豈不是應該忍著，查自己的問題嗎？
如果你隻說先找自己問題，我絕不會開口，但你一上來就定了調子說每一個都處不好，就是不對。
請問：我哪句話冤枉你了？

所有跟帖： 

• 帖子都放在明麵，是誰前言不搭後語（前指責一人後又改口說相處是相互的），滿嘴混帳邏輯，既敢噴糞，還不準別人說你嘴臭！ -山朦朧- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 15:36:28

• 每個丈夫都處不好是樓主自己寫的好不好？唉，跟文盲說話真累！ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 05/01/2014 postreply 22:20:57

• 嗬嗬。。。 -山朦朧- ♀ (0 bytes) () 05/02/2014 postreply 15:59:37